時代真的是變了。一位父親來自肯尼亞的非洲裔美國人，在昨天的美國大選中以壓倒性優(yōu)勢擊敗競選對手，似乎是眾望所歸地成為這個當(dāng)今世界頭號強(qiáng)國的第56屆總統(tǒng)。

　　巴拉克·奧巴馬，這個名字注定將與華盛頓、杰斐遜、林肯、羅斯福……這些名字一起載入美國史冊。奧巴馬是幸運(yùn)的，不僅僅因?yàn)樗�“非洲裔”的膚色，盡管這種膚色曾經(jīng)在過去500年里給他的祖輩帶來過無盡的傷害，而是“美國夢”因?yàn)樗�，�?1世紀(jì)初增添了新的情節(jié)。
　　正因?yàn)檫@個緣故，世界各地——包括中國——的人們自始至終以一種非同尋常的復(fù)雜心情關(guān)注著本次美國大選，似乎完全忘記了他們之所以關(guān)心誰將成為美國總統(tǒng)，其實(shí)是想了解白宮主人的變更會給自己造成什么樣的影響。
　　預(yù)測一個人的將來，要看他的過去和現(xiàn)在。但這個常識卻顯然不適用于判斷一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人，未來的奧巴馬總統(tǒng)與過去的奧巴馬參議員將完全不是一回事情。參議員的言行只需要對支持他的那部分選民負(fù)責(zé)，而總統(tǒng)所要面對的是整個國家。因此，對奧巴馬以前和在競選時說了和做了些什么進(jìn)行分析，實(shí)際上并不具有太大實(shí)際意義。
　　奧巴馬將要接手的是一付棘手的爛攤子，應(yīng)對百年一遇的華爾街金融海嘯將會至少占去他前半個任期的大部分精力。說來有趣的是，這也正是他能夠輕松入主白宮的重要原因。所以，正如許多美國政界和學(xué)界人士指出的那樣，奧巴馬和麥凱恩在競選期間都竭力表明自己截然不同于對方，但實(shí)際上他們的最大不同幾乎全部集中在美國內(nèi)政方面，對外政策的分歧并不像表面上那樣明顯，無論誰當(dāng)選總統(tǒng)，都會采取相似的政策。新總統(tǒng)不太可能對美國外交政策的重點(diǎn)和目標(biāo)做基本性的改變，或許有所不同的是，他們會采取不完全相同的方式來實(shí)現(xiàn)相同的目標(biāo)。簡言之，共和黨布什政府的大多數(shù)對外政策將會在民主黨奧巴馬總統(tǒng)任內(nèi)得到基本的延續(xù)。
　　本次大選中一個耐人尋味的變化是“中國話題”的淡出，無論是奧巴馬還是麥凱恩，在競選演講中幾乎都只字不提中國，這與以往幾屆大選共和、民主兩黨候選人競相拿美中貿(mào)易逆差、中國人權(quán)記錄、臺灣西藏問題等“說事”形成鮮明反差。除了經(jīng)濟(jì)問題讓美國選民無暇旁騖以外，最重要的原因在于，如今越來越多的美國人已經(jīng)明顯認(rèn)識到，在21世紀(jì)，不跟中國搞好關(guān)系是不可能的。不談中國，正是中美關(guān)系穩(wěn)定的表現(xiàn)。
　　在這個問題上，民主、共和兩黨及奧、麥兩人其實(shí)也大同小異。他們都希望美國能繼續(xù)目前的對華政策，他們都贊同“一個中國”政策，他們都不視中國為潛在的敵人，并相信中國是可以發(fā)展成為朋友的。他們同時也都認(rèn)為，世界上的許多重大問題，尤其是東亞的問題——如朝核問題六方會談機(jī)制——離開中國的參與是不可能的。負(fù)面來看，他們關(guān)心的問題也都差不多。可能的不同點(diǎn)在于：共和黨歷來強(qiáng)調(diào)美國在全球的政治軍事威懾力，而民主黨的貿(mào)易保護(hù)主義色彩則更濃一些。
　　因此，比起現(xiàn)在的布什總統(tǒng)，未來的奧巴馬總統(tǒng)在對華貿(mào)易方面有可能會更強(qiáng)硬一些，而對中國國內(nèi)政治的各種指責(zé)可能會少一些。當(dāng)然，這也只是基于民主黨與共和黨長期堅持的基本價值理念和對外政策而作的籠統(tǒng)判斷。事實(shí)上，正是在將中國稱為“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的克林頓總統(tǒng)任內(nèi)中美關(guān)系發(fā)生了多起不平靜事件，而宣稱與中國是“戰(zhàn)略競爭關(guān)系”的布什總統(tǒng)執(zhí)政的8年，恰恰是中美關(guān)系最為平穩(wěn)的時期。
　　改革開放30年已經(jīng)徹底改變了中國對外關(guān)系的基礎(chǔ)，我們應(yīng)該有足夠的自信理性平和地與大洋對岸的這個世界第一強(qiáng)國打好交道。當(dāng)然，我們也希望奧巴馬少年時期的亞洲經(jīng)歷有助于他更好地理解我們東方人的行為方式。