“房地產的暴利時代已經終結，在長達10年的房價上漲之后，中國房地產市場開始向理性回歸。”國家統計局發布經濟述評稱，“目前無論從宏觀經濟形勢和政策層面還是需求層面，都不支持房價持續高漲”。（相關報道見本報18版）

　　房價漲勢趨緩，尤其是商品房交易量大幅下降、萎縮。基于這樣的背景，判斷“房地產市場開始向理性回歸”，應該說是有充分事實依據的。但是，這一“理性回歸”是否足以支撐“房地產的暴利時代已經終結”的結論，恐怕還值得商榷。
　　首先，一個容易看到的事實是：目前的房價漲幅雖然在下降，但下降的僅僅是“漲幅”，還不是普遍的房價本身，而由此產生的“房價過高”的基本房地產市場態勢，并無根本改變。這正如日前一項調查顯示的，52%的經濟學家認為房價“較高”，31%認為“過高”，“從全國范圍看，大多數地區房價依舊在高位堅挺，房價下降的只是個別地區”。
　　更重要的是，從房地產暴利生成的更深一層的土壤來看，“房地產暴利時代已終結”也不是一個真正能令人信服的結論。這是因為，房地產市場的壟斷格局未變和房地產方面社會保障程度的不足。
　　很明顯，作為與民生密切相關、關系著“居者有其屋”基本社會理想的房地產行業，從來就不是也不應該是一個單純的經濟行業、利潤產業，更必須是一個具有社會保障、福利供給性質的民生行業。而要保證這一點，需要充分的社會保障投入。目前雖有經適房、廉租房之類的政策，但這些政策的落實情況卻不能令人樂觀。
　　以廉租房為例，國務院規定，地方政府應將土地出讓金的10%用于廉租房建設；但事實卻是，建設部的統計數據顯示，“截至2007年11月底，全國累計投入的廉租住房資金僅154億元”，而相對應的，“2007年1～11月底，全國土地出讓總價款為9130億元，同比增長58.9%”。
　　鑒于此，筆者以為，“房地產暴利時代終結”依然有很長的路要走，而核心的路徑就在于：一方面，根本上為房地產行業去壟斷化，營造一個能充分選擇、真正公平的市場秩序；另一方面，加大房地產領域的公共投入，讓政府為中低收入者的住房保障兜底。