第二屆廣東中小企業經濟論壇昨天在廣州落下帷幕，中小企業面臨的“融資難、成本攀升”等窘境引起國家監管機構、工商業界人士高度關注。中小企業司有關負責人透露，據初步統計，全國今年上半年6。7萬家規模以上的中小企業倒閉。（《廣州日報》8月4日）

　　在國內外經濟形勢雙層夾擊下，全國范圍內大部分企業，尤其是中小企業遇到了前所未有的困難與挑戰，從而導致數萬家中小企業在半年內，紛紛破產倒閉。
　　然而，我們在承認中小企業，由于面臨“融資難，成本攀升”等原因，導致其數量銳減的同時，筆者覺得，從客觀上講，壟斷才是數以萬計中小企業戶消失的“加速器”，更是扼殺中小企業經濟的“幕后推手”。
　　市場經濟理論告訴大家，市場經濟的主體應該多元化的，競爭的主體越多，表明市場經濟越有朝氣和活力。無論是發達的西方國家，還是發展中國家，個體經濟大都呈蒸蒸日上的態勢。亞太經合組織21個國家和地區的中小企業戶數占各自企業總量的97%－99。7%，就業占55%－78%，GDP比 重占50%以上，出口總量占40%－60%。在美國，硅谷幾乎都是中小企業，政府更是把中小企業稱作是“美國經濟的脊梁”， 德國把中小企業稱為國家的“重要經濟支柱”，日本則認為“沒有中小企業的發展就沒有日本的繁榮”。
　　再譬如，2005年初，英國的企業數量達430萬家，其中320萬家企業沒有雇員，占企業總數的72。8%。個體經營的獨資企業數量連續第三年增加，中小企業目前雇用的員工數量占英國總數的58。7%，營業收入占英國總營業收入的51。1%。
　　與此對照，確實讓國人驚詫。因為，美國與英國都屬于老牌資本主義，壟斷組織出現最早的國度，而現在他們卻注重個體經濟的發展，把個體經濟當作經濟騰飛的引擎，從而帶動整個經濟向良性方向發展。反觀國內，國內中小企業日漸萎縮，而壟斷企業卻一枝獨秀，獨占鰲頭，并呈氣吞山河之勢。打量最近出爐的2006年度中國納稅百強榜，我們不難發現，榜單前十甲已連續幾年，被石油、煙草、電力等壟斷行業所占據。另外，國有壟斷企業的利潤，更是占據全國企業利潤總和的半壁江山。
　　比如，受壟斷壓迫最為嚴重的民營中小油企，近年來，由茁壯的成年男人日漸變成了“侏儒男孩”：1998年時的3340家民營石油批發企業目前只剩下100家，民營加油站也從5。63萬家銳減到3萬家，民營油企每年上繳給國家的利稅由原來的1000多億元滑落至400多億元。
　　中小企業弱，壟斷強，似乎沒有太大的關聯。但是，稍加分析，我們就會明白，強大的壟斷企業在占據越來越多的市場份額的情況下，中小企業的生存空間，難道不會受到擠占和排斥嗎？而且，咱們的壟斷不是充分競爭的基礎上形成的，而是由行政權力與國家資本聯姻，生下來的“畸形兒”，可以想象，這種背景下的壟斷，難以創造出公平和諧的競爭氛圍。
　　所以，筆者以為，我們在制定公共政策（像國家發改委目前正同有關部門研究建立“國家中小企業銀行”，在稅收方面，有可能把中小企業納稅規模標準從年納稅額30萬元提高到約50萬元，提高所得稅門檻等）的同時，更需要在打破壟斷行業上做足文章。我們有理由相信，隨著《反壟斷法》的實施，政府將逐步排除壟斷行業的利益干擾，還中小企業一個燦爛的春天。