今年以來，防止經濟由偏快走向過熱、物價由結構性上漲演變為明顯通脹一直是國家宏觀調控的首要任務。但目前需要防止的一個傾向是，經濟增長的確存在由適度回落走向大幅下滑的可能性。種種跡象表明，當前在“雙防”的同時，還須采取有效措施避免經濟出現大起大落、陷入滯脹。

    就貨幣政策而言，央行近期一直在采用以存款準備金率、央票等為主的價格型手段進行調控。但對于加息等價格型工具，由于其直接作用于微觀主體，出于對其“殺傷力”的擔憂，各方諱莫如深，央行也有些騎虎難下。
    事實上，就市場化經濟的調控機理而言，價格型工具和數量性工具是完全相通的：如果市場利率水平上升必然導致貨幣需求減少，從而貨幣供應量和銀行信貸出現下降：同樣，如果央行使用數量型工具緊縮流動性，由于貨幣供給變少必然導致市場利率水平趨于上升。
    這一分析意在說明，目前在央行不斷采取數量型工具收緊流動性的背景下，市場利率水平有內生性的上升動力。同時，由于近幾年的銀行存款利率明顯低于通脹率，一度導致大量銀行存款從銀行流入到資產市場，造成這些市場價格泡沫的形成，而隨著資產市場的低迷，這些資金就會流向商品市場，導致過多的貨幣追逐較少的商品，進而推動通貨膨脹的高漲。商品市場價格的高漲無疑會加劇通脹預期。
    可見，為了進一步穩定通脹預期，央行目前有必要提高存款利率水平。而對于銀行貸款利率，出于目前企業盈利空間不斷減少、房地產交易明顯萎縮和資本市場出現低迷等方面的考慮，可盡量少提或維持不變，以避免經濟下滑、陷入滯脹。
    當然，一旦進行非對稱加息，有可能引發各方對熱錢問題的進一步擔憂。其實，熱錢的流入更多的不是基于利差，而是基于人民幣升值預期。為此，需要聯合多部門力量，形成完善的監控機制，以防范熱錢流動的危害。
    須看到，由于利差收入是我國銀行業盈利的主體，非對稱加息顯然將對銀行業績帶來很大的負面影響。對此，建議政府適時下調銀行營業稅，為商業銀行戰略轉型提供緩沖期。