|
| 油源缺乏 民營油企冷對國內(nèi)成品油價上調(diào) |
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-23 作者:陳其玨 來源:上海證券報 |
|
|
民營油企原本應(yīng)該是本輪成品油價上調(diào)的直接受益者，但記者昨天（6月22日）了解到，因油源缺乏，此次提價對國內(nèi)民營油企的意義變得無足輕重，大多數(shù)油商都對此冷眼相向。
“對我們來說，油價調(diào)不調(diào)都一樣，因為沒有油源，調(diào)了也沒有用。”中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會會長趙友山昨天頗為無奈地向本報記者說。
據(jù)悉，今年3月份，國家發(fā)改委曾發(fā)布《關(guān)于民營成品油企業(yè)經(jīng)營有關(guān)問題的通知》，根據(jù)《通知》，兩大集團(tuán)應(yīng)合理向民營成品油企業(yè)供油，而價格則由雙方在按國家規(guī)定確定的實際零售價格基礎(chǔ)上倒扣5.5%－7.0%之間協(xié)商確定。“但《通知》的落實情況并不理想。目前，我自己公司的經(jīng)營也基本處于停頓狀態(tài)。”趙友山說。
廣東省石油行業(yè)協(xié)會會長陳順?biāo)熳蛱煲蚕蛴浾弑硎荆M管調(diào)了價，但沒有油的民營加油站還是沒有油，而價格倒掛的民營煉廠也依舊倒掛。
“無論補貼還是偶爾提一次價都不是解決市場供應(yīng)緊張的根本措施。這其實是一個體制問題。只有改革現(xiàn)有的石油流通管理體制和生產(chǎn)管理模式才是根本出路。就像這次調(diào)價后，盡管虧損減少了，但民營油企因為沒有油，還是無法給市場提供補充。這樣下去，一輪又一輪漲價、一輪又一輪‘油荒’，無休無止。”陳順?biāo)毂^地說。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心教授林伯強此前告訴本報記者，目前這種局面給民營油企的壓力尤其大。國有油企因上游利潤充沛應(yīng)該可以挺過去，但主要集中在下游的民營油企則很難熬。再這樣下去，估計更多的民營油企會死掉或退出。這種現(xiàn)象同當(dāng)初鼓勵非公經(jīng)濟(jì)進(jìn)入能源行業(yè)的初衷是背道而馳的人。而如果沒有民營油企的參與，沒有多元化，能源行業(yè)的效率就很難提高。
上海社會科學(xué)院產(chǎn)業(yè)發(fā)展處處長沈躍東則指出，民營油企今后的發(fā)展方向應(yīng)避免與大石油企業(yè)對抗，而是強調(diào)合作，并分兩步走：第一步是民營企業(yè)自身的合作，壯大自我；第二步是與國內(nèi)外大石油企業(yè)合作，“合作和合資將是民營油企的一個發(fā)展方向。”
但中國石油業(yè)國際產(chǎn)業(yè)投資聯(lián)盟秘書長崔新生對民營油企的未來仍不樂觀。“今后，民營油企的困難局面不會有太大改觀，被國有石油企業(yè)整合是大勢所趨，這也是《通知》中明確提到的。”他說。在他看來，民營油企真正該解決的問題是產(chǎn)業(yè)鏈互補，因為在倒掛的情況下，只占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈一段的民營油企勢必會陷于虧損。只要這個問題不解決，即便有油源也沒有實際意義。
|
|
|
|
|