6月3日，中國音樂著作權協(xié)會、中國音像著作權集體管理協(xié)會和國際唱片業(yè)協(xié)會聯(lián)合眾多唱片公司和音樂出版公司及版權行業(yè)人士, 發(fā)表公開聲明，呼吁各大企業(yè)、廣告業(yè)者不要向盜版者提供直接或間接的財務支持，拒絕以任何方式使自己的品牌被盜版者借用。
　　6月3日晚，百度發(fā)表回應，稱其作為上市企業(yè)，一直重視互聯(lián)網(wǎng)領域的知識產(chǎn)權保護：“目前，百度已與約60家唱片公司進行合作，以進行唱片推廣和廣告分成等新型商業(yè)模式的嘗試。”

全面抵制　音樂行業(yè)締結投名狀

　　“堅決抵制百度這個最大、最頑固的盜版音樂集散地，已經(jīng)成為音樂行業(yè)的一個普遍共識和共同目標。同時，我們也意識到建立一個和諧健康的商業(yè)環(huán)境，僅僅依靠法律訴訟是遠遠不夠的。面對百度的海量盜版所給我們帶來的災害，音樂行業(yè)決心同心協(xié)力，配合法律維權，通過商業(yè)、行政、公眾輿論等多種手段對盜版者給予抵制。”中國音樂著作權協(xié)會總干事屈景明在會上代表所有到場的業(yè)界同盟們鄭重表示。
　　公開聲明由中國音樂著作權協(xié)會、中國音像協(xié)會、國際唱片業(yè)協(xié)會三大協(xié)會聯(lián)合環(huán)球音樂出版公司、環(huán)球唱片公司、華納音樂版權公司、華納唱片公司、福茂唱片公司、福茂版權公司、太合麥田、百代音樂版權公司、Sony BMG唱片公司、種子音樂、源泉公司、竹書房和樂林文化等聯(lián)名簽署并發(fā)布。
　　這次聯(lián)合聲明，不僅是三大協(xié)會的首次聯(lián)手，更是著作權和鄰接權的首次聯(lián)手，并得到國內外音樂公司的廣泛支持。涉及的音樂內容包括了華語音樂80%以上的內容，還包含了國際主流音樂的絕大部分。
　　這次行動是中國音樂行業(yè)對較早前針對百度音樂服務發(fā)起的反盜版行動的延續(xù)和深入。2008年伊始，一系列針對百度的反盜版行動紛紛啟動。中國音樂著作權協(xié)會、環(huán)球唱片、華納唱片和Sony BMG都已分別正式起訴百度盜版。數(shù)字音樂版權代理公司源泉在數(shù)次致函百度要求其斷開對全部侵權歌曲的鏈接而未果后也已經(jīng)于2008年5月16日將百度的盜版行為訴至北京市海淀區(qū)人民法院。源泉公司CEO吳峻介紹說，這僅僅是源泉準備中的一系列反盜版訴訟的一個開端。

10倍VS1/10　百度音樂“缺乏誠意”

　　6月3日晚，百度發(fā)表回應，稱其作為上市企業(yè)，一直重視互聯(lián)網(wǎng)領域的知識產(chǎn)權保護：“目前，百度已與約60家唱片公司進行合作，以進行唱片推廣和廣告分成等新型商業(yè)模式的嘗試。”但大多數(shù)版權公司對此不予認同，聯(lián)盟各方認為百度“一直對類似談判采取‘拖延戰(zhàn)術’，以繼續(xù)通過盜版鏈接謀取暴利。”
　　“和百度的合作本來是為了探尋一條廣告商埋單，使用者無需付費的新路，但結果并不理想。”日前，曾與百度合作的北京太和麥田公司也已在合作6個月后中止與百度的合作，太和董事宋柯稱原因為“百度欠缺誠意”。
　　音樂搜索是百度的一項重要競爭優(yōu)勢。據(jù)CNNIC第二十一次互聯(lián)網(wǎng)調查報告，音樂服務以86.6%使用率為中國網(wǎng)民使用最普遍的互聯(lián)網(wǎng)應用，而音樂搜索服務為各搜索引擎網(wǎng)站帶來巨大流量和用戶。其中，百度在音樂搜索市場份額為92.8%。對此，音著協(xié)總干事屈景明指出：根據(jù)百度自己的財報顯示：2005 年第四季度其凈利潤約300萬美元，而在剛剛過去的2007年第四季度，這個數(shù)字已飛升至3010萬美元。而令人難以平衡的是：2007年全年的網(wǎng)絡著作權收入僅相當于2005年的1/10。
　　音著協(xié)的合作伙伴 ——國內最大的數(shù)字音樂版權發(fā)行公司源泉公司，從2007年下半年開始，對百度音樂搜索的鏈接庫進行持續(xù)性的監(jiān)測，并通過抽樣和系統(tǒng)分析，發(fā)現(xiàn)了百度音樂鏈接庫的諸多特征，并得出這樣的結論：“百度MP3搜索不是一個單純的搜索行為，而是經(jīng)過了大量復雜的技術處理和人工編輯。”甚至有人據(jù)此懷疑，MP3搜索到的這些盜版音樂根本就是百度自己提供的。
　　源泉的吳峻表示，根據(jù)源泉自行開發(fā)的盜版監(jiān)測系統(tǒng)分析，來自無關網(wǎng)站服務器和無可訪問網(wǎng)站服務器的音樂搜索構成百度音樂搜索中極其重要的一部分，而這些搜索結果在其他搜索引擎上很難搜到。

釜底抽薪　用市場方式解決問題

　　據(jù)屈景明先生介紹，簽署公開聲明的全部權利人還同時簽署了一份至廣告主和廣告公司的信函，聯(lián)名建議廣告主和廣告公司慎重考慮是否繼續(xù)在盜版媒體投放廣告，“尋求市場方式解決問題”。
　　“司法訴訟不是權利人維權的唯一手段。法律訴訟最終會給出一個‘是或非’的判斷，而一個健康產(chǎn)業(yè)鏈的建立需要多方面的合作和持續(xù)的努力。音樂內容產(chǎn)品是一種時間性較強的產(chǎn)品，尤其是涉及到版權的案子往往比較冗長，有些案子常常會需要一年左右的時間，而權利人最終獲得的賠償數(shù)額往往還不能完全支付其訴訟成本！在這種情況下，簡單的等待，只會導致盜版的愈演愈烈。所以，權利人在進行訴訟的同時，還必須想盡一切可能的手段進行自我救贖。”屈景明最后表示。
　　所有參與此次行動的音樂界人士都同樣表達了盡快聯(lián)合起來,采取各種手段,阻止百度盜版的決心。
　　“百度帶來的是海量盜版，對音樂權利人來說是一個空前的災難。我們越來越清楚地意識到任何形式上的妥協(xié)，哪怕是在時間上給予百度拖延的機會都是對盜版的縱容，只會讓我們行業(yè)蒙受更大的損失。我們一定要拉起手來對盜版說‘不’。同時，我們也有信心和產(chǎn)業(yè)鏈上的其他同仁一起建立一個健康、多贏的音樂環(huán)境。” 國際唱片業(yè)協(xié)會亞洲總裁梁美絲小姐說。