沉寂多時的個稅起征點調整再成焦點。在4月27日的“新浪長安講壇”上，國家稅務總局原副局長許善達呼吁再次上調個稅起征點。許善達說：“物價指數的上升對低收入群體的影響最大，我覺得個稅起征點提高的幅度可以適當大一點，個稅起征點還有上調空間。”(4月28日《北京晨報》)

　　個稅起征點的調整，說白了就是國家和公民個人之間的利益分配調整，有人說是“國家讓利于民”，算是比較形象的。但長期以來，輿論對個稅起征點給予了高度關注，對民生商品稅費減免上的關注卻是遠遠不夠的。一個很簡單的問題是，對收入本身已在現行個稅起征點以下的低收入者來說，個稅起征點的調整并不能給他們帶來實惠。而對民生商品的稅費減免，卻可以使得生活必需品價格下降，從而讓包括低收入者在內的全體國民享受實惠，并進而舒緩高物價下的民生壓力。因此，民生商品的稅費減免應該比個稅起征點調整得到更廣泛的關注才對。
　　當前附著于民生商品上的稅費涉及多個部門，流通環節稅費過多過重是民生商品價格攀高的重要原因之一。為什么民生商品要交這么多的稅費？這些稅費又有多少是不合理的，甚至是巧立名目亂收費的？遺憾的是，雖然也有人大代表在全國兩會上提出了質疑，雖然有學者提出了減免民生商品稅費的呼吁，但這些問題卻依然沒有一個清晰的答案。究其根本，輿論關注不夠、未能將“民生商品稅費減免”像個稅起征點調整一樣上升為焦點話題，也是重要的原因之一。
　　越來越多的事例證明，輿論的力量是強大的。在個稅起征點的兩次調整上，輿論確定話題、展開討論、匯聚民意，對個稅起征點的調整起到了強大的推動作用。現在，是時候將這一成功經驗復制到民生商品稅費減免上來了。