|
近日，太湖再次發生藍藻的報道引起了社會各界的關注，甚至引起了部分群眾不必要的驚慌。對此，專家呼吁，要理性看待太湖藍藻，采取科學的措施積極治理，不必恐慌。專家認為太湖藍藻已是常態，而非異常狀態。這一現象會延續三至五年甚至更長時間，這種狀況短時間內無法改變。（《新京報》4月20日）
2007年4月至5月，太湖藍藻大面積暴發，一系列的應對措施未能趕上藍藻的瘋狂蔓延，5月29日，太湖明珠無錫全城水嗅，不僅飲用水，就是居民的生活用水都面臨著嚴重問題……“往事”還在歷歷在目，太湖藍藻今年又再次提前現身——如此種種，盡管有關部門不斷站出來表示“不太嚴重”，人們還是在普遍擔憂，“藍藻之禍”會不會再次上演？
筆者覺得，這是一種基本的公共危機感，并不能與缺乏理性的“恐慌”劃上等號。誰也不希望災難再次危及社會，但災難畢竟不以人的主觀意志為轉移——正如有專家所言，只要太湖污染沒有從根本上解決問題，太湖藍藻就極有可能大規模爆發。因此，把今年的太湖藍藻問題“考慮”得嚴重一點，以高度的警覺去加以對待，有利于防患于未然，更好地做好預防和處置，怎么能說是“恐慌”呢？而把太湖藍藻看成是所謂的“常態”，這種理性——讓人感到了責任意識的麻木，讓人不寒而栗。
事實上，此次藍藻問題引發的社會危機感，絕不是“驚弓之鳥”式的過度憂患。從充斥于網絡的各種“聲音”中，我們不難發現，輿論關于太湖藍藻問題的關注，已經不再局限于“藍藻爆發的表象因素”，更多地將目光透射至深層次，將之視為一種生態災害，是長期以來積累的生態環境問題的一次集中反映，是大自然對人類損害環境的報復和懲罰——越來越多的人不再把太湖藍藻問題當成是孤立的“藍藻問題”，展開了對生產方式和行為習慣的強烈反省和反思，這說明，大眾日益關注自身生存環境，環保意識上升到了一個前所未有的高度，體現出彌足珍貴的公共理性。
“理性”與藍藻危機感并不矛盾。理性，也不能缺少必要的憂患意識。對于有關部門來說，應當正視和回應公共的藍藻危機感。當下迫切需要做的，是積極有為的管理行動和公開透明的信息發布。一方面，啟動應急預警機制，加強檢測預警，打撈藍藻，控制入湖水質，提高水污染處理能力，讓公共社會看到政府保障公共水安全的現實努力；另一方面，建立信息發布機制，隨時將“藍藻處置”的相關信息公之于眾，確保公共的知情權。這，要比不斷站出來呼吁公共要理性不要“恐慌”，更有價值和效果。試想，公共管理努力了，危機消除了，大眾還會“恐慌”嗎？反之，即便專家說得再“天花亂墜”，也缺乏起碼的公信力。 |