“加油不去中石油，買保險不買平安險，去銀行不去浦發行，上網不上聯通網”。昨天，股民以最快的速度傳播他們最新創作的順口溜，譴責這幾家疑似造成股市一輪又一輪暴跌的上市公司。

　　在股民怨恨的這四家公司里，中石油股價已腰斬，并即將跌破發行價，而中國平安、浦發銀行和中國聯通則是三家將要或有傳聞要進行巨額再融資的公司。夸張的是，哪怕是莫須有的“再融資”三個字，便足以導致中國聯通這只大盤股直接跌停。
　　那么，千夫所指的“再融資”，果真就是要對暴跌負責的“罪魁”嗎?并不見得，充其量只是牛市信心削弱后資金跑路的借口。實際上，如果愿意花些時間理性思考一下股市存在的價值，我們便可以對再融資保持寬容。
　　資本市場這本教科書告訴我們，股市存在的意義就在于它可以提供融資和再融資的平臺，使公眾可以投資上市公司，然后通過上市公司的良好運營“以錢生錢”。妖魔化“再融資”，實質上是對股市根基的否定，如果不是無知，就是氣急敗壞。
　　還有一個以訛傳訛的觀點，“在美國證券市場，上市公司掛牌交易后要等18年后才有資格進行再融資。”公眾由此質疑新上市公司再融資操之過急，以及監管層對此管制太少。但事實上，查閱美國證券法律可以知道，不但沒有相關限定，反倒是寬松得很——在成熟的資本市場里，只要有本事說服投資者買你的股票，你就可以再融資。
　　當然，你仍然可以繼續呼吁監管層否定任何一項再融資計劃，你也可以賣掉任何有再融資計劃的公司股票，但需要提醒的是，你同時也可能錯過持有一些有遠大抱負的優質公司股票的機會。