國務院辦公廳日前下發通知，今后各地禁止生產、銷售、使用超薄塑料購物袋、并將實行塑料購物袋有償使用制度。自6月1日起，在所有超市、商場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋，并將提高廢塑料的回收利用水平。（1月8日中國新聞網）

    原來免費的塑料購物袋今后要有償提供了，老百姓的購物成本免不了會有所增加，但此舉是為了保護環境，減少日益嚴重的白色污染。我想人們大抵會理解的。
    不過，細讀整個通知，雖說文本中也詳細講述了該如何“實行塑料購物袋有償使用制度”，可是卻只字未提有償使用袋的價格問題，僅僅規定，“商品零售場所必須對塑料購物袋明碼標價，并在商品價外收取塑料購物袋價款”。
    按說，實行有償使用制度，其目的就是想通過價格杠桿的作用，來引導人們合理使用、節約使用塑料購物袋。因此，一只塑料袋今后究竟價格幾何，就不僅關乎老百姓的購物成本，也會影響到此項措施的調控效果。如此重要的問題，怎么能避而不談，存而不論呢？
    可見，盡管通知已經明確提出塑料袋要收費了，但如何收，收多少還并沒有相關規定。通常而言，價格杠桿倘若想要發揮作用，進而改變人們的習慣，勢必要讓老百姓真的覺得不劃算。換言之，塑料袋的價格一定要超出人們的心理承受能力，讓老百姓感覺圖這個方便不值得。否則，價格定得太低不足以改變人們使用塑料袋習慣，那么白色污染之患依然無法根除。
    誠然高價的塑料袋，會起到杠桿調節的作用，可是這也會帶來另一個問題。試想下，既然現在超市都是免費提供塑料袋，這也就意味著，就成本而言，塑料袋應該很便宜，甚至其成本可以忽略不計。一旦，今后超市把零成本的東西拿來賣，肯定會很有賺頭。眾所皆知，商家的本性就是逐利的，加之現在還有政府的“通知”作為收費的借口，在這種利益的沖動下，難免超市不會從中漁利，借機生財。有了賺錢的機會，或許首先超市就不愿意減少使用塑料袋。
    倘若果真如此的話，有償使用袋不僅不能根治塑料污染之害，反而會成為某些超市賺錢的契機，最終讓老百姓掏錢買單。這樣的結果，應該有違政府部門良好的初衷。