|
明年將適當提高城市供水價格。昨日許多媒體都報道了這樣一則消息。
物價調控的主管部門明確地傳遞出“明年水價要上漲”的信號，差不多意味著明年水價上漲已成定局，唯一剩下的懸念就是要漲多少了。相關部門并沒有明確解釋水價要上漲的原因，而我只想問的是：按照規定，涉及民生的物價調整是要召開聽證會的，既然相關部門已經明確表示水價要漲，那這個聽證會還有意義嗎？
價格法規定，制定關系群眾切身利益的公用事業的價格等，應當建立聽證會制度。因此，為水價上漲召開聽證會當然是有必要的，嚴格說來，也是不受相關部門“表態”影響的。從程序上來說，相關部門根本就不應在聽證會之前就水價是否要上調作出任何表態。因為作為物價調控的政府部門，其應該秉持中立的原則謹言慎行。考慮到供水依然是壟斷性行業，當前的物價又一直在高位運行，即使要表態，也應該偏著普通消費者一點。但沒想到的是，這個表態竟是先把“水價要上漲”的調子定了下來。難道相關部門是這些壟斷企業的代言人不成？
其實水價是不是要上漲，完全可以交由聽證會來決定。相關部門要做的，也只能做的是，告訴大家供水企業有漲價的要求，將定在什么時候召開聽證會，并確保聽證代表的組成合理合法，聽證會的整個過程公開透明。在聽證會上，供水企業拿出的成本上漲理由如果說服不了大家，水價上漲就只能不了了之。如果理由成立，水價上漲至少也讓大家心服口服。現在的問題是，“水價要漲”的表態已經把聽證會變成了雞肋，食之無味棄之可惜。現在老百姓普遍認為聽證會是聽“漲”不聽“跌”，這種社會心理之所以得以形成，相關政府部門有沒有從自身找找原因？ |