|
全國發展和改革工作會議昨天閉幕。國家發改委主任馬凱稱，我國將在審核供水企業運營成本、強化成本約束的基礎上，適當提高城市供水價格。
俗話說物以稀為貴，筆者小時候就聽說，在黃土高原上，居民寧可送給饑渴的路人一個饃，也舍不得給一碗水。
中國是世界13個貧水國之一，包括北京在內的諸多大城市都面臨水資源匱乏的困擾。雖然還沒有走到“地球的最后一滴水是人類的眼淚”的境地，但是水資源，尤其是清潔飲用水的稀缺已是有目共睹的了。再加上需要耗資處理的污水越來越多，水價調整也就成了大勢所趨、順理成章的事情。
水價調整是結果，面對這個結果我們或許只能默默接受。不過與此同時，我們也應該回首找找原因。
水利部的數據顯示，目前中國70％以上的河流湖泊遭受不同程度的污染。環保總局的數據則顯示，我們的飲用水，50%以上是不安全的。
讓水越來越稀缺、越來越金貴的罪魁禍首顯然是污染。而污染主要來源于什么？是我們洗菜、沖馬桶種下的惡果嗎？
答案顯然是否定的。據調查統計，從2001年到2004年，全國共發生水污染事故3988起，平均每年近1000起。而近兩年來，水污染事故更呈現出“爆發”的態勢，以至于潘岳認為，今年入夏以來接連發生的藍藻爆發事件，標志著環境成本已經到了“臨界點”。
那么，如果把污染導致的成本簡單地計入水價之中，并由普通市民分擔，是不是合情合理？
據報道，提高污水處理費除了逐步在大城市推行，還將根據社會的承受能力逐步擴展到中小城市和農村。
可與此同時還有報道說，在村鎮建設的多是高能耗、高污染企業，環保設備落后或者根本沒有環保設施，給當地造成嚴重污染，淮河沿岸甚至出現了“癌癥村”。
筆者無法想象，如果這些因飲用不安全的水而患病的人得不到賠償，反過來還要為這些不安全的水支付更高的成本，他們會是怎樣的感受。
所以說，水價理應調整，但那些高污染、高耗能的企業也應該承擔更大的責任。
此外，很多地方目前支付的水費已經包含了污水處理費，所以相關部門不能僅僅審核供水企業的運營成本，應該審核污水處理企業的成本以及成效，避免污水處理設施成為應付檢查的“樣板工程”或者“道具”，從而保證污水處理費用于有成效的污水處理。 |