全國發(fā)展和改革工作會(huì)議昨天閉幕。國家發(fā)改委主任馬凱稱，我國將在審核供水企業(yè)運(yùn)營成本、強(qiáng)化成本約束的基礎(chǔ)上，適當(dāng)提高城市供水價(jià)格。

　　俗話說物以稀為貴，筆者小時(shí)候就聽說，在黃土高原上，居民寧可送給饑渴的路人一個(gè)饃，也舍不得給一碗水。
　　中國是世界13個(gè)貧水國之一，包括北京在內(nèi)的諸多大城市都面臨水資源匱乏的困擾。雖然還沒有走到“地球的最后一滴水是人類的眼淚”的境地，但是水資源，尤其是清潔飲用水的稀缺已是有目共睹的了。再加上需要耗資處理的污水越來越多，水價(jià)調(diào)整也就成了大勢(shì)所趨、順理成章的事情。
　　水價(jià)調(diào)整是結(jié)果，面對(duì)這個(gè)結(jié)果我們或許只能默默接受。不過與此同時(shí)，我們也應(yīng)該回首找找原因。
　　水利部的數(shù)據(jù)顯示，目前中國70％以上的河流湖泊遭受不同程度的污染。環(huán)保總局的數(shù)據(jù)則顯示，我們的飲用水，50%以上是不安全的。
　　讓水越來越稀缺、越來越金貴的罪魁禍?zhǔn)罪@然是污染。而污染主要來源于什么？是我們洗菜、沖馬桶種下的惡果嗎？
　　答案顯然是否定的。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，從2001年到2004年，全國共發(fā)生水污染事故3988起，平均每年近1000起。而近兩年來，水污染事故更呈現(xiàn)出“爆發(fā)”的態(tài)勢(shì)，以至于潘岳認(rèn)為，今年入夏以來接連發(fā)生的藍(lán)藻爆發(fā)事件，標(biāo)志著環(huán)境成本已經(jīng)到了“臨界點(diǎn)”。
　　那么，如果把污染導(dǎo)致的成本簡(jiǎn)單地計(jì)入水價(jià)之中，并由普通市民分擔(dān)，是不是合情合理？
　　據(jù)報(bào)道，提高污水處理費(fèi)除了逐步在大城市推行，還將根據(jù)社會(huì)的承受能力逐步擴(kuò)展到中小城市和農(nóng)村。
　　可與此同時(shí)還有報(bào)道說，在村鎮(zhèn)建設(shè)的多是高能耗、高污染企業(yè)，環(huán)保設(shè)備落后或者根本沒有環(huán)保設(shè)施，給當(dāng)?shù)卦斐蓢?yán)重污染，淮河沿岸甚至出現(xiàn)了“癌癥村”。
　　筆者無法想象，如果這些因飲用不安全的水而患病的人得不到賠償，反過來還要為這些不安全的水支付更高的成本，他們會(huì)是怎樣的感受。
　　所以說，水價(jià)理應(yīng)調(diào)整，但那些高污染、高耗能的企業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)更大的責(zé)任。
　　此外，很多地方目前支付的水費(fèi)已經(jīng)包含了污水處理費(fèi)，所以相關(guān)部門不能僅僅審核供水企業(yè)的運(yùn)營成本，應(yīng)該審核污水處理企業(yè)的成本以及成效，避免污水處理設(shè)施成為應(yīng)付檢查的“樣板工程”或者“道具”，從而保證污水處理費(fèi)用于有成效的污水處理。