|
據國家發改委有關負責人介紹，所謂合理調整水利工程水價，就是要將非農業用水價格盡快調整到補償成本、合理盈利的水平，在整頓水價秩序、完善水費計收機制等基礎上，合理調整農業用水價格，逐步達到保本水平。而城市供水價格是終端水價，要綜合考慮上游水價等眾多因素，我國將在審核供水企業運營成本、強化成本約束基礎上，適當提高城市供水價格。（12月10日人民網《人民日報》）
自十一月一日成品油漲價不到一個半月里，漲聲不斷，撇開明漲、暗漲，自作主張漲的部門、商家不說，實際上就是要說也數不過來。成品油漲價自有國際油價上漲影響之說，可是電、水與國際接軌可能接不到多少邊吧。前段時間電力部門大喊漲價之聲，引來一片聲討，而今水又要漲價，這水的漲價可不是本部門所說，還是國家物價權威部門代其所說，這種漲價不是戲言，很有可能成為事實。
當然作為國家物價主管部門要說那項物品漲價，肯定有它的理由，如將非農業用水價格盡快調整到補償成本、合理盈利的水平，就很動聽，還加上了一條，將在審核供水企業運營成本、強化成本約束基礎上，如此一說看來無懈可擊，但是只要細細的分析此說也很難站得住腳。
自來水公司內部的成本，盈虧很難有一個科學的對比性。它的成本應該核定是多少，它得利是多大，它最大效能是多大缺乏可行的參數。以往完全取決于企業自身的做法，為他們在成本上無限的擴大帶來很多便利：高收入不限止打入成本，高消費不限止打入成本，大量的冗員費用不限止打入成本。這些成本每年都要經過財務、審計、物價等部門的審核，但是次次都能順利的過關，如果按現有的企業成本核實，無疑是助長了其內部成本的亂攤派。
再說各個城市的水源不同，有的城市缺水，有的城市就在大江大河邊，即使一兩個月不下雨，也無礙在局。有的城市供水成本高，有的城市供水成本低。以往調價都是每個城市根據不同的情況自行確定，有的城市前不久就已經提價，有的提價的幅度還不小，一口氣就提高了百分之三、四十，如不分青紅皂白再提價，尤其要說的是在成本還沒有進行科學的核實，就明言要提價，著實令人難以接受。
要保證保證水的供應，根本問題要節約用水。如今水的價格已經調到了很高的程度了，凡是私家用水大都感覺到水的珍貴，而一些單位用水，一些公用事業用水卻令人感到痛心。如有的城市澆花草的水，一天24小時白花花的讓其白流，一些公共場所的水龍頭壞了，水管裂了，也沒人管，這些浪費水的現象才應給予處罰。
水價的上漲看似只是經濟問題，但是它牽涉到民心，關系到社會的穩定，有關部門在醞釀漲價時要再三斟酌，應聽聽老百姓的意見。 |