|
《揚(yáng)州晚報(bào)》報(bào)道，中國(guó)保監(jiān)會(huì)向社會(huì)公布了交強(qiáng)險(xiǎn)第一個(gè)業(yè)務(wù)年度的專(zhuān)題財(cái)務(wù)報(bào)告顯示：交強(qiáng)險(xiǎn)首年財(cái)務(wù)報(bào)告匯總出現(xiàn)賬面虧損39億元。但如果按國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算，則出現(xiàn)小幅盈利。
到底是虧損還是盈利，倒有點(diǎn)像“周老虎”事件，迷霧重重，不辨真相。一直感覺(jué)，壟斷企業(yè)存在著“雙重人格”，當(dāng)國(guó)際準(zhǔn)則對(duì)我有利時(shí)，即采取國(guó)際準(zhǔn)則；當(dāng)國(guó)際準(zhǔn)則對(duì)我無(wú)利時(shí)，則大談本國(guó)國(guó)情。
保監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，交強(qiáng)險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整并非簡(jiǎn)單的遇到盈利就下調(diào)，也不會(huì)因?yàn)橛龅教潛p就上調(diào)，要考慮到“讓利于民”。誠(chéng)如是，但當(dāng)最基本的虧損、盈利都搞不清的時(shí)候，如何讓公眾相信你的信誓旦旦呢？
一直以來(lái)，交強(qiáng)險(xiǎn)身上都凝結(jié)著濃重的暴利色彩。這絕不會(huì)隨著盈虧報(bào)告的出爐而剝?nèi)ィ幌喾矗驗(yàn)閳?bào)告存在的國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩種準(zhǔn)則的矛盾，而加劇暴利外衣的神秘。有輿論質(zhì)疑，既然交強(qiáng)險(xiǎn)虧損39億元，為何還要降低費(fèi)率、提高保額呢？ |