| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-28 作者： 李龍 來源:黑龍江生活報 |
|
|
民意早就呼喚銀行間實行通存通兌，現在終于變成了現實，自然值得高興。然而，對于這條便民措施，始終有點如鯁在喉的感覺。天下向來沒有“免費的午餐”，要享受通存通兌服務，就必須支付手續費。
交手續費也就罷了，可是，讓人難以接受的是，手續費居然高到離譜的1%。更不可理解的是，同是通存通兌，各銀行間的手續費最高竟相差10倍，而且居然弄出了個最低消費。而這其中，又以四大國有商業銀行收費最高。
手續費缺乏統一標準，至少表明該項收費的出臺，并沒有多少成本的因素在內，而更多地關涉到銀行間的利益分配。雖然跟他行聯網運行，大銀行成本相對小銀行而言可能會高一些。但不要忘了，四大國有銀行之所以有著小銀行所沒有的網點優勢，依靠的就是其半壟斷的市場地位，憑什么水費、電費、社保等的代繳大多被你們所壟斷？
因而，大銀行對通存通兌開出的高手續費，在給人“店大欺客”的感覺之外，還附帶上借機賺錢的嫌疑。真的想不明白，本是便民的服務，為何卻要以超出普通百姓接受力的收費，讓便民的性質大打折扣，無怪乎網上有人質疑其不是“便民”，而是“騙民”。 |
|
|
|
|
|
|
|