|
11月19日，北京首批14家銀行開通跨行通存通兌業(yè)務，旨在避免市民在不同銀行間再當存款“搬運工”。不過，工、農、建、中四大銀行“不約而同”推出高標準收費的規(guī)定。在“按照交易金額的1％收取”的規(guī)定之外，中行又規(guī)定最低1元，最高100元；其他三行則均為最低10元，最高200元。而與四大行的“統(tǒng)一定調”效果相比，股份制銀行的價格普遍低得多，有的銀行報價低至1‰。同時，還有多家股份制銀行對其貴賓客戶掛出了費用減免牌。
那么，跨行通存通兌業(yè)務真地需要那么高的收費嗎？它的成本又如何？根據(jù)央行說法，通存通兌將建立在小額支付系統(tǒng)之上，而該系統(tǒng)對銀行間資金匯兌、通存通兌等業(yè)務，基準價格為0.5元/筆，如涉及兩家異地銀行間業(yè)務，跨行通存通兌成本在0.75元/筆。如此說來，跨行通存通兌業(yè)務的成本并不高，而且可以說非常低，平均每筆不到1元錢。于是，四大行執(zhí)行前述之高標準的收費規(guī)定，毫無疑問就非常離譜。
一位應該屬于四大銀行內部人士者稱，本行內部網絡已能實現(xiàn)所有類型的繳費、轉賬業(yè)務，月業(yè)務量占比也非常大，要實現(xiàn)跨行業(yè)務，跟他行聯(lián)網運行，成本更高。從這個角度說，一旦實現(xiàn)通存通兌，小銀行會借助大銀行的網點發(fā)展自己的業(yè)務，又不支付任何費用，大銀行肯定反對將其網點資源拿出來共享。
如果跨行通存通兌要開展，其主要的業(yè)務肯定是在四大銀行之間展開�？梢钥闯鏊拇筱y行在此項業(yè)務中執(zhí)行高標準收費規(guī)定所體現(xiàn)出的一種壟斷心態(tài)，而且還應該是非常標準的壟斷心態(tài)吧。拒絕與同業(yè)者合作與分享，為自己的業(yè)務制定的規(guī)則等等，如此一來，受傷的是普通大眾———因為不能承受四大銀行通存通兌的高收費，他們還要繼續(xù)長時間的排隊，繼續(xù)為一件事奔走于兩家甚至多家銀行。那么也就是說，由于行際間款項交割不便形成的不健康的金融生態(tài)，當然就還要繼續(xù)下去。 |