國有銀行通存通兌的費用到底高到什么地步？可以參照央行公布的各金融機構使用小額支付系統的收費標準。普通貸記、實時借記和實時貸記業務、支付類業務基準價格為0.5元/筆；普通借記、定期借記和定期貸記業務基準價格為0.08元/筆。從0.5元/筆、0.08元/筆到每筆金額的1%，這個成本與利潤的差距不可謂不懸殊。過高的手續費無異于以“便民”之名行“騙民”之實，除了銀行自身的商業價值外，幾乎不會產生任何社會效益。
    事實上，小額支付系統早在2005年就在天津和福建試點運行，2006年6月已經在全國推廣。但銀行一直以各種理由拒絕辦理小額支付業務，公眾因此很少能實際享受到這一便利。即使銀行排長隊問題引起廣泛關注之時，依然如此。一個重要的原因在于，一些服務意識不強、以壟斷優勢立足的大銀行擔心業務向那些靠服務競爭卻網點偏少的小銀行流失——國有商業銀行的手續費與股份制商業銀行相差9倍自然就毫不奇怪了。說白了，大銀行不愿意把自己的柜臺資源與小銀行整合，只愿意以手續費封頂的方式積極拉攏一些大客戶。從這個意義上說，讓大家明顯感覺不劃算的高昂手續費，事實上是對通存通兌的一種變相抵制。

    ■網言網語
    收費應該，但太高，收費標準由銀行自己定，變相刮皮，不公道。（網友IP:220.174.113.*）
    真不知道這種事是誰批準的，估計他這輩子沒做過小老百姓。（網友IP:218.94.35.*）
    還回到很久以前，只有一個銀行，就沒有所謂的跨行交易一說了。
    （網友IP:123.118.170.*）
    到年底了，這么不厚道，后果很嚴重啊！
    （網友IP:125.34.47.*）
    1000元以下（包括1000元），應免費；1000元以上，可收0.1%，最高100元，怎么樣？
    （網友zpt0391）
    我們的銀行在收費上總是與國際接軌，在服務上總是要考慮國情，哈哈。
    （網友IP:221.0.58.*）
    考大家一下：按照目前的收費模式，10000元通存通兌多少次，將變為0元？
    （網友IP:202.106.184.*）