１８日，信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華指出，手機(jī)資費雙改單已成為用戶關(guān)注的焦點，但目前全面實行單向收費不太可行，因為連最大的運營商中國移動現(xiàn)在的利潤也達(dá)不到５０％。（《北京商報》１１月１９日）

　　按照奚國華的邏輯，難道中國移動的利潤在５０％以上，是實行全面單向收費的必要條件？在我看來，當(dāng)前，國人最反感的，本質(zhì)上不是采用哪種收費方式，而是電信行業(yè)的“壟斷暴利”。動不動２０％、５０％的利潤率，就是明證。要知道，在世界范圍內(nèi)，電信企業(yè)的利潤率一般不超過１０％，美國最大的移動通信企業(yè)利潤才１％。
　　香港是發(fā)達(dá)地區(qū)，人民生活水平富裕，但是，香港滿大街的手機(jī)卡每分鐘也不過０．２５元，無論是本地電話、內(nèi)地電話還是國際長途，都是這個價格。最廉價的，從香港打回大陸，才０．０７元每分鐘。充分競爭是保護(hù)消費者利益的唯一途徑。只有政府逐漸放松對電信行業(yè)的管制，政府后退，市場才能回歸；政府也只有退出利益糾葛，才能真正做好“守夜人”的角色，擔(dān)負(fù)起維護(hù)消費者權(quán)益的重任。
　　但目前，管制者（信息產(chǎn)業(yè)部）雖已從“既是裁判員又是運動員”的系統(tǒng)中分離出來，但與被管制者（移動、網(wǎng)通、電信等）仍有著千絲萬縷的關(guān)系。十幾年了，“單向收費”千呼萬喚出不來，何嘗不是體制設(shè)的路障。