“如果政府發布一個指令現在馬上把全部的雙向收費改成單向收費，少付一半的錢，這是不可行的。老百姓的愿望可以理解，但一下子雙改單這個行業支撐不了，包括中國移動也沒有５０％的利潤”，在參加中國移動通信業發展二十年高峰論壇時，信息產業部副部長奚國華表示。（見１１月１９日新華社報道）

　　我的感覺是，奚部長成了電信運營商的“利益代言人”。電信資費改變后，這個行業“支撐不了”的說法，真的合乎事實嗎？
　　據該公司公布的數據，２００６年中移動全年實現營運收入２９５３．５８億元，凈利潤６６０．２６億，增長２３％，利潤率２２％；而今年前三個季度，中國移動營運收入２５８４．６５億，凈利潤５９８．８億元，增長２９．８％，利潤率２３％；而２００５年全國電子百強企業利潤總額２３７億元，平均利潤率僅為２．５％。同為電信行業，其他國家的利潤率一般均不超過１０％，如美國甚至不到１％。
　　可見，以中國移動為代表的國內電信業利潤水平，即使當真減掉其“５０％的利潤”（“雙改單”根本不會使其利潤減少一半，它還有許多其他收入），無論其利潤總額，還是利潤率，均仍然遠遠高于國內其他行業及其國外的同行，真正“支撐不了”的只能是廣大電信消費者。
　　目前我國的電信資費，仍然太高，尤其與居民收入完全不成比例。以互聯網上網費為例，據世界銀行的報告，目前中國上網費占網民收入的１０％，這一比例是發達國家的１０倍，按價格算，是美國的近１３倍，韓國的１３５倍。過高的電信資費標準不僅直接損害了消費者的利益，也阻礙了信息的快捷傳播。
　　目前我國信息資源的社會共享程度還相當低，全國計算機聯網率不到１０％，每單位ＧＮＰ的信息資源消耗量不足世界平均水平的１／４。雖然目前中國網民總體規模僅次于美國、居世界第二，但上網普及率低于全球１７．６％的平均水平，如果上網平均費用降低２０％至３０％，我國互聯網用戶數將會大幅上升。
　　筆者以為，行業監管部門絕不能簡單地把營運商是否“支撐”得了作為電信資費調整的依據，而應該更多地站在消費者同時也是行業和社會長遠發展的角度，充分認識到降低電信資費水平的必要性和緊迫性。