這個黃金周最熱鬧的不再是清點對市場的貢獻，而是“黃金周”本身的存廢。
　　我認為，首先黃金周應順勢而變。當初為服務“拉動內需”而生的黃金周是一個帶有鮮明計劃色彩的產物。隨著國內消費需求的不斷擴大，黃金周的影響力日漸式微。同時，黃金周的負面效應正在凸現，其社會成本的上升大大抵消了對我國消費經濟的拉動作用。
　　第二，黃金周的存在價值仍不容忽視。黃金周為人們提供了一個可預期的穩定假期，在一定程度上落實了公民休假權。黃金周的目的就是落實公民的休假權，如果公民休假權成為一種服務經濟目的的手段，其實是一個錯誤。
　　第三，黃金周向何處去？這應該在權衡社會效應和經濟效應的基礎上，使其回歸公民休假權的本質，其可行的路徑就是改革黃金周。在目前的國家法定節假日基礎上增加中國的傳統節日，實行長周末制度，各行業的帶薪休假制度，這些都是可行的選擇。但其本質應該是讓每一個公民都獲得休假的權利，最好是自由地選擇其休假的時間。
　　讓人高興的是，國家有關部門正在對“黃金周”制度進行評估。我們不妨期待，一個全新的休假形式會讓我們的假日更精彩。

（南開大學經濟學院副教授）