|
一直以來，單向收費(fèi)都是移動電信資費(fèi)最大的一個“雷區(qū)”；由于此前國內(nèi)一直采用雙向收費(fèi)模式，而基礎(chǔ)電信資費(fèi)不僅屬于國家定價(jià)，單向收費(fèi)又關(guān)切到運(yùn)營商實(shí)實(shí)在在的利益，前幾年，老百姓雖對單向收費(fèi)“千呼萬喚”，但它始終仍像羞答答的姑娘不肯拋頭露面。
稍微嘗到幸福味道？
然而，這段時間，各地單向收費(fèi)方案卻猶如排山倒海之勢，向國內(nèi)千萬消費(fèi)者撲面涌來。一時間，有些消費(fèi)者已經(jīng)“眉開眼笑”，覺得自己從雙向改單向的變化之中稍微品嘗到了單向收費(fèi)的幸福味道。
在如此大的一個轉(zhuǎn)變中，輿論乃至政府的推動作用自然是不可埋沒。早在若干年前，全國民眾，包括全國“兩會”的代表、委員就已不停地呼吁單向收費(fèi)。在強(qiáng)大的輿論壓力下，從去年11月開始，信產(chǎn)部清算司便派員進(jìn)行了一場全國調(diào)研，赴各地調(diào)查、探討實(shí)行手機(jī)單向收費(fèi)的可行性與具體方案。
今年，政府的態(tài)度更為明朗———今后運(yùn)營商新推的套餐必須是單向收費(fèi)方案。如果不是，我還真不給你批了！
真的是單向收費(fèi)嗎？
政府都這么表態(tài)了，運(yùn)營商還能不做嗎？
因此從今年2月起，廣東、北京等地相繼推出了單向收費(fèi)方案，但仔細(xì)一瞧，這些單向收費(fèi)中卻有眾多限制：如用戶必須參加XX套餐，如來電暢聽只適用于XX品牌的客戶群，又如該資費(fèi)必須保證撥打到多少多少錢的基本通話費(fèi)，且接聽免費(fèi)僅限于本地。否則，一切免談！
看到這兒，消費(fèi)者不免就惱了，這真的是單向收費(fèi)嗎？
其實(shí)，先要弄清一個概念，單向收費(fèi)并不就是低資費(fèi)。一位電信業(yè)界權(quán)威專家曾經(jīng)這樣比喻過：“優(yōu)惠套餐就像是商場促銷活動的買一贈一，使用者購買一部分產(chǎn)品，例如主叫業(yè)務(wù)，運(yùn)營商相應(yīng)地給出接聽、短信等其他業(yè)務(wù)的優(yōu)惠。”運(yùn)營商正是用消費(fèi)者購買的服務(wù)彌補(bǔ)了“贈送”的部分成本。
再說了，運(yùn)營商也要為自己辯解幾句呢：現(xiàn)在國內(nèi)實(shí)行的仍是不對等的運(yùn)營商結(jié)算模式，如果單向收費(fèi)一旦全面鋪開，這種類似補(bǔ)貼式的結(jié)算模式肯定會造成實(shí)力差距進(jìn)一步拉大。我如果今后要向XX運(yùn)營商支付更多的結(jié)算費(fèi)用，我可怎么活呀！
“名正言順”要到哪天？
由此看來，要等到單向收費(fèi)真正的“名正言順”，或許只有在3G正式啟動以后了。到那時，固話運(yùn)營商可以獲得移動牌照，而電信業(yè)也將進(jìn)行重組，屆時通信運(yùn)營商之間的結(jié)算體系勢必經(jīng)歷一場大的變革。一旦網(wǎng)間結(jié)算這個單向收費(fèi)的最后壁壘成功攻破，單向收費(fèi)將變?yōu)檎５氖召M(fèi)模式。
而在現(xiàn)在，單向收費(fèi)并不就是想象中的降低資費(fèi)的“萬金油”。改變手機(jī)資費(fèi)偏高的局面，除了雙改單外，還可以通過其他手段實(shí)現(xiàn)，比如降低單價(jià)、取消月租費(fèi)、降低套餐消費(fèi)額度、降低漫游費(fèi)等。說白了，不管是單向收費(fèi)還是雙向收費(fèi)，能降價(jià)的資費(fèi)就是好資費(fèi)。 |