|
| 易憲容：不必?fù)?dān)心肉類食品價(jià)格上漲 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-23 易憲容 來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
國內(nèi)不少地方肉蛋禽類價(jià)格暴漲已成市民熱議的話題。有些城市的豬肉價(jià)格已經(jīng)達(dá)到歷史最高點(diǎn)。從農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站發(fā)布的信息來看，進(jìn)入5月以來，由于豬源緊張，多數(shù)省區(qū)市豬肉價(jià)格同比大幅上漲，而豬肉價(jià)格上漲也拉動(dòng)其他肉類產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)。
國內(nèi)一些地方肉食品價(jià)格的上漲原因，有分析認(rèn)為是飼料價(jià)格上漲引起，也有分析認(rèn)為是2005年夏季國內(nèi)大范圍發(fā)生豬鏈球菌”病，導(dǎo)致大量生豬死亡、宰殺、拋售，生豬供給減少的結(jié)果。不管什么理由，一個(gè)不可忽視的事實(shí)是，隨著國內(nèi)金融市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫，更多的錢追逐更少的商品，產(chǎn)品價(jià)格上漲十分正常。
房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格持續(xù)多年快速上漲，國內(nèi)股市的價(jià)格在不到兩年的時(shí)間里上漲4倍以上，各種要素市場(chǎng)的價(jià)格飚升，政府管制下的服務(wù)價(jià)格更是上漲極快。在這種情況下，肉食品的價(jià)格上漲不值得大驚小怪，如果肉食品的價(jià)格上漲能夠傳導(dǎo)到農(nóng)產(chǎn)品上去，那么對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展、對(duì)農(nóng)民收入增長來說還是一件好事。
肉食品價(jià)格的上漲可能受到負(fù)面影響最大的是城市居民。但是城市居民并非鐵板一塊，而是由多層次的不同收入水平的市民所組成。隨著改革開放以來生活水平及工資收入水平的提高，絕大多數(shù)居民的肉食品消費(fèi)或食品消費(fèi)在其可支配收入中的比例越來越小。對(duì)高收入者來說，食品消費(fèi)占收入比例更可以忽略不計(jì)。肉食品價(jià)格的上漲對(duì)這部分城市居民的負(fù)面影響很小。當(dāng)然，政府對(duì)收入水平較低的城市居民由此可能受到的影響應(yīng)密切關(guān)注。
如果肉食品價(jià)格與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間有一條暢通的渠道，肉食品價(jià)格上漲對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展有利。農(nóng)民問題是中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的最大障礙，而農(nóng)民問題核心又在于農(nóng)民收入低，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格低。要改變農(nóng)村的發(fā)展現(xiàn)狀，要解決農(nóng)民的收入問題，就得為農(nóng)民創(chuàng)造一個(gè)良好的增收模式。肉食品價(jià)格上漲帶動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，是一條農(nóng)民致富最為便利的途徑。
農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益提高，農(nóng)民的消費(fèi)能力自然會(huì)上升。目前中國經(jīng)濟(jì)過多依賴外貿(mào)，與農(nóng)民的收入水平低、消費(fèi)力低有很大的關(guān)系。如果中國農(nóng)民收入水平達(dá)到城市居民的一般水平，中國的內(nèi)需就能夠成倍的增長。農(nóng)村內(nèi)需市場(chǎng)成長了，不僅農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)生活水平能夠快速提高，而且也為中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)收入水平的提高，也能夠減少大量的農(nóng)民流入城市，緩解城市就業(yè)的壓力，調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這就是肉食品及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲根本就不用擔(dān)心的根本理由。
但我們應(yīng)該關(guān)注肉食品價(jià)格上漲的原因，是否有一條暢通的價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制，是否肉食品價(jià)格上漲的利益能通過市場(chǎng)機(jī)制傳導(dǎo)到農(nóng)民手上去。比如，2006年下半年下游糧食價(jià)格的上漲，并非是糧食收購價(jià)格上漲，也不是農(nóng)村糧食供求關(guān)系不暢，而是國家人為設(shè)置的流通體制推動(dòng)了下游糧食價(jià)格上漲。城市居民食品價(jià)格上升的收益，并沒有通過有效的市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制傳導(dǎo)到農(nóng)民手上，這樣的上漲對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)就有弊無利。 |
|
|
|
|