| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-09 作者：秋風 來源:南方都市報 |
|
|
中國石油天然氣集團公司在冀東發現了一處儲量10億噸的大油田。對于中石油來說，這當然是一個大好消息。但是，媒體說“國人為之振奮”就有點夸張了。道理很簡單：國內發現一個很大的油田，其實無助于改變油價，甚至也不會對成品油供應產生多大影響。
中國企業、車主所需要的石油燃料來自石油“市場”，與其產地位于何處幾乎沒有多少關系。就拿現在說吧，我們不知道自己的汽車所加注的汽油是由什么地方生產的石油煉出來的，我們也沒有必要關心這個問題。因為，汽油價格不會因為原油產地、煉廠位置不同而有所區別。河北發現一個油田，與沙特阿拉伯發現一個油田，對北京、廣州的汽油消費者來說，沒有什么區別。中石油不會因此而降低油價的。
這就是“市場”的特征。市場是匿名的，市場也從來就不承認國界線的存在。我們可以知道自己吃的饅頭是誰生產的，但制造這些饅頭的小麥產自何處，是陜西的關中還是美國的中西部或者俄羅斯，我們不知道，也不可能知道，當然更沒有必要知道。產地對于小麥批發商來說是重要的，但隨著生產過程逐漸接近最終消費，其重要性趨于淡薄。即便某個生產商因為采取新技術，成本大幅度降低，它也仍然有可能參照市場上既定的價格進行交易，最終消費者得到的仍然是市場所決定的價格，而不是一個特殊的價格。
因此，說國內發現一個大油田令國人振奮，恐怕是不懂市場的人才會說的話。文明的本質就在于越來越多地依賴陌生人來生活。很多關于偏遠地方的人類學調查顯示，即使是最偏遠地方的居民，其生活也需要通過與外部的貿易關系來維持。到現代社會，人們所需要的幾乎所有東西，都來自抽象的市場，這個市場的范圍不斷擴張，甚至從一開始就是超越國家的，今天的全球化不過是歷史自然的演進結果而已。每個人都在這個市場上獲得自己所需要的東西。
當然，因為我們生活在民族國家的時代，市場被國界線人為地分割。所以，中國現在所消費的石油有相當份額來自進口，在有些人那里，就變成了一個讓人擔心的問題。本來，面對這種情形，中國作為一個大國，就有責任與其他國家合作，為市場之穩定運轉提供某種公共品，使這些市場正常運轉，自己能夠從市場上購買得到所需要的資源。
不過，國人似乎還沒有學會依賴市場。相反，戰略家們熱議能源供應安全，政府官員則反復強調，中國要立足國內解決能源供應。這是人的一種可以理解的本能：對于外部世界，人們總有一種不信任感。市場是一個看不見的網絡，所以，生活在市場中的人們，盡管其福利在不斷改善，卻總是有一種不安全感。因此，在很多文人那里，自給自足都是一種理想的生活狀態。民族國家間的關系具有一些變數，在一國之內適度地保證能源供應安全是可以理解的。
但是，如果對于外部世界有過多的疑懼，因而扭曲自己的行為，按照自給自足的心態來安排本國的生產、消費活動，那就屬于一種返祖現象。這種返祖現象的一種表現，就是現行怪異的石油供應安全政策。既然石油安全供應十分重要，那合理的做法就是放開石油進口，允許跨國公司、民營企業自由向中國進口石油，進口渠道越多，石油供應就應當越安全啊。但有些人卻不這樣想，他們覺得，只有國有石油公司到海外購買油田、開采石油，才能夠保障石油供應安全。
類似的觀點還有認為只有靠國內耕地才能保障糧食安全，但事實卻是，糧食與石油或其他任何產品一樣，其供應來自市場的網絡，而不是來自物理性的土地。生產糧食的是追逐利潤的農民，而不是土地。擁有一定面積的耕地是必要的，但并不足以保證一國就能獲得糧食供應安全，或者獲得穩定的糧價。因為，農民跟其他人一樣是企業家，只有在他確認生產糧食有利可圖的情況下，才會利用土地這種要素去生產糧食。假如糧食生產無利可圖，那即使他有土地，也不會去種植糧食，寧可讓土地拋荒。事實上，歷史上的歉收、豐收或者饑荒，從來都與土地多寡無關。更進一步說，在目前的環境下，國內糧價甚至糧食供應量，都與國內的耕地面積短期的增加、下降沒有關系。在全球化時代，中國人所需要的糧食是由全球糧食市場供應的，而不是由國內耕地供應的——現在就已經如此了。
惟有克服了自給自足的本能，政府才有可能為國內、國際市場之擴展和正常運轉，制定出合理的政策。 |
|
|
|
|
|
|
|