|
從2007財政年度開始，中消協(xié)全年所有的運營費用將全部從中央財政撥付的750萬元資金中支取，成為迄今為止內(nèi)地惟一一家享受此待遇的在民政部備案注冊的社團組織。（4月15日《新京報》）
據(jù)統(tǒng)計，香港特區(qū)政府一年給大約170個社會福利性組織的經(jīng)費總額是70億港幣，占香港整個預(yù)算的3％.政府通過支付公益組織的管理費用，以確保捐款及其利益百分之百的用于公益，對確保公眾對于公益組織的信心很有好處。但中消協(xié)“變身”卻引起不少民眾的擔(dān)心，享受財政全額撥款，會不會破壞這一社會組織的獨立性。
現(xiàn)代民主肇始于對預(yù)算的控制，從更深層的意義來說，問題的實質(zhì)并不在于自治性組織可否得到政府的撥款，而在于如何規(guī)范政府的撥款。
政府的撥款，應(yīng)該是人民的意志的體現(xiàn)，撥款的行為與政府的意志應(yīng)互相獨立。中消協(xié)此番享受政府全額撥款，堵住了差額撥款的經(jīng)費缺口靠“社會籌資”的路子，在提高公信力方面又邁進了一步。但人們依然擔(dān)心，這樣的撥款成了額外的賞賜而不是當(dāng)然的權(quán)利，因此就可能使其根據(jù)某些政府部門的臉色行事；而對于其他第三人來講，這樣的撥款又是任意的、或然的，同樣的組織并不必然得到同樣的對待，消協(xié)能夠得到政府的支持，并不意味著其他的維權(quán)組織、慈善組織的管理費用也由政府承擔(dān)。
政府撥款是公益組織有效運轉(zhuǎn)的重要因素，同時，對于政府的撥款進行嚴格的制約，又是民主社會之必備。以法治之手嚴格的約束政府撥款，才能減少撥款行為的隨意性。因此，筆者認為，我國應(yīng)通過公益組織撥款法，從而理順政府與社會組織的關(guān)系，確保公益組織在得到政府扶持的同時，又能保持自身的獨立性。
|