|
| 沒(méi)有強(qiáng)龍點(diǎn)頭，哪有祖龍?zhí)ь^？ |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-02 作者:李振忠 來(lái)源:紅網(wǎng) |
|
|
新華網(wǎng)鄭州3月30日電：前不久，在河南省新鄭市始祖山上，一條鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的“巨龍”正在加速“成長(zhǎng)”著。這就是據(jù)稱全長(zhǎng)將達(dá)21公里、總投資3億多元的“華夏第一祖龍”工程。連日來(lái)，由這一工程項(xiàng)目的選址、目的、審批等暴露出的一系列問(wèn)題，引發(fā)了社會(huì)輿論的極大爭(zhēng)議，一時(shí)間風(fēng)波驟起。
首先，讓我們分析一下建設(shè)這樣一條水泥龍能不能賺錢？如果祖龍公司與當(dāng)?shù)卣⒄鞑块T打成一片，如果當(dāng)?shù)卣疄樽纨埞敬裕绻?dāng)?shù)卣炎纨埞鹃_(kāi)發(fā)的“風(fēng)景區(qū)”地盤上的飯店、賓館、醫(yī)院、停車場(chǎng)做定點(diǎn)消費(fèi)，如果當(dāng)?shù)氐拿襟w開(kāi)足了馬力給這家公司做廣告，沒(méi)準(zhǔn)這個(gè)祖龍工程就真的能賺錢，不過(guò)這個(gè)所謂的賺錢，就是官商勾結(jié)的怪胎，否則，祖龍公司也不會(huì)輕易做這種賠本的買賣。
而這個(gè)賺錢背后，就是對(duì)環(huán)境的破壞，更是對(duì)黃帝古物古跡的敗家子破壞。祖龍公司開(kāi)發(fā)始祖山，還有一個(gè)顯明的目的，那就是借黃帝的名號(hào)賺自己的腰包，華夏第一龍只是一塊廣告牌，黃帝的名號(hào)也是一塊廣告牌，弘揚(yáng)民族文化是假，撈取敗家子之財(cái)才是真，但誰(shuí)見(jiàn)過(guò)這種挖祖墳式的開(kāi)發(fā)賺錢？一方面把始祖山據(jù)為己有，一方面極度破壞環(huán)境，一方面還要把黃帝壓在自己的巨龍之下，這究竟又是安的什么心？
報(bào)道中說(shuō)：始祖山原名具茨山，據(jù)傳為中華人文始祖黃帝結(jié)云拜將、屯兵馴獸、統(tǒng)一天下之地。山上至今還留有軒轅廟、黃帝屯兵處、黃帝御花園等黃帝文化遺跡20多處，其中軒轅廟為河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。以某個(gè)私人公司純粹的商業(yè)目的，代價(jià)是環(huán)境的遭殃，祖宗遺跡、人文景觀的遭殃，這個(gè)代價(jià)是不是太大了？
其次，新鄭市的首鼠兩端，也讓人們感覺(jué)出了這種官商勾結(jié)的“貓膩”，據(jù)《河南商報(bào)》的原始報(bào)道：新鄭市負(fù)責(zé)招商引資的商務(wù)局負(fù)責(zé)人稱，始祖山山頂全是不可耕的荒地，建造這條巨龍只有好處，沒(méi)有壞處，有利于防風(fēng)固沙。“這個(gè)項(xiàng)目已成新鄭市的重點(diǎn)招商引資項(xiàng)目，只要有錢來(lái)建設(shè)，土地、水電等都不成問(wèn)題，政府很支持，發(fā)展前景很好。”
《河南商報(bào)》報(bào)道時(shí)是新鄭市“政府很支持”，全國(guó)媒體普遍詬病之后又是“政府不知情”，2002年初，因未辦理土地、規(guī)劃、環(huán)保等有關(guān)手續(xù)被有關(guān)部門勒令停工，擱置至今。2007年3月20日(農(nóng)歷二月初二，民間俗稱‘龍?zhí)ь^’的日子)，祖龍公司利用這一傳統(tǒng)民俗節(jié)日，自行進(jìn)行了一些宣傳活動(dòng)，為該項(xiàng)目招商，并局部開(kāi)工”，由此，全國(guó)人民都可以看見(jiàn)，新鄭市自己狠狠地往自己臉上打了兩個(gè)大嘴巴子，然而，這只是一出拙劣的苦肉計(jì)，祖龍公司做大了，當(dāng)?shù)卣匀猓纨埞靖愠袅耍?dāng)?shù)卣ⅠR拍屁股走人，與已無(wú)干？那條祖龍肯定不是哪家的小孩子在某個(gè)小巷口做的泥玩具，而是招搖于始祖山上，而且上了各家報(bào)紙的顯著版面，難道新鄭市的領(lǐng)導(dǎo)就可以任憑自己的地盤上胡亂建龍？祖龍公司能大張旗鼓地建龍，不知道多少管事的官員吃了多少回扣，拿了多少好處？也不知道祖龍公司已經(jīng)請(qǐng)了多少次政府官員的客了？要不然怎么會(huì)有“政府很支持”的有言在先？
沒(méi)有政府這個(gè)“強(qiáng)龍”點(diǎn)頭，哪有祖龍?zhí)ь^？說(shuō)它是官商勾結(jié)的怪胎，還在于勞民傷財(cái)，幾千萬(wàn)的財(cái)富，大約必然就打了水漂，試問(wèn)，即便是私財(cái)，即便是“與政府無(wú)關(guān)”，“不用管他”，這不也是典型的中國(guó)式的敗家子工程嗎？祖龍公司又抗得了幾次這樣的折騰？新鄭又抗得了幾次這樣的折騰？有節(jié)省下來(lái)的敗家錢，咱們干什么不好？給低保戶送點(diǎn)善款，給地方經(jīng)濟(jì)注入活力，不是比如此敗家更有意義嗎？ |
|
|
|
|