| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-01 作者：洪巧俊 來源:江南都市報 |
|
|
“我就不信實名制以后，自行車就不會被偷！”這是一位網友的留言。自行車實名制應該說是一種好辦法，但為何遭到網友一邊倒的反對，除了怕有關部門借“實名制”收錢外，重要的還是人們對自行車實行實名制的作用持懷疑態度。汽車、摩托車不是推行了實名制嗎？還不是照樣常被偷盜。
由于自行車價值低，警方大多不重視，失主報了案，也查得少。另外，在處理偷盜自行車的小偷方面也存在著問題，即使抓到了小偷，由于涉案金額低，往往是罰款就放人，抓了又放，放了再抓，小偷于是變本加厲地偷。
騎自行車的人，大概很少沒有丟失自行車的經歷。許多人害怕再次丟車，就不買新車，而是到黑市購買來路不明的二手車。有需求就有市場，不法分子正是利用了人們怕丟車貪便宜的心理，將偷盜來的自行車非法出售，這樣顯然助長了偷盜之風，從而形成丟了買、買了丟的惡性循環。
由此看來，治理自行車頻繁被盜現象，需要從偷車、銷贓、買贓車等多個環節入手綜合治理。不僅要對小偷懲罰，對購買贓車的人也要采取懲罰措施，對大量收購贓車的，應依據“收贓罪”規定，追究其刑事責任，方能堵住這股偷風。
一輛自行車幾百元錢，如果實行實名制，卻有買輛汽車那樣多的繁雜手續，就是收幾元錢或者不收錢，誰又情愿要這個實名制呢？當然，如果能采取“一站式”服務，不收一分錢，購車者只要拿身份證去有關部門，在很短的時間內就能在自行車上蓋上鋼印和拿到證件，還是有人會去的——有了鋼印和證件總比沒有好。
再說實行實名制后，警察要不要常上路攔自行車核查證件？如果騎自行車，不管新車舊車都必須隨身帶證件資料，順便騎一下同事的自行車也要同時借來行車資料？還有我買自行車給孩子騎，也要實名制嗎？可孩子沒有身份證，怎么實名？
推行自行車購銷實名制，不是說不可以，網民之所以一邊倒反對，很大程度上是擔心自己又要掏荷包了。如果像上個世紀八九十年代一樣，打鋼印發牌照只是為了創收，而又不能遏止自行車偷盜之風，老百姓就會同樣怨聲載道，最后不配合，還是難以實行。
對于公安部逐步建立自行車購銷實名制，我的意見是：你可以實行實名制，但不能伸手向老百姓要錢！ |
|
|
|
|
|
|
|