近期，廣州將對“走鬼”（流動小攤販）施行分類管理，對無法就業的本地特困戶，研究開辟“跳蚤市場”或“走鬼街”，以優惠條件吸引他們入場經營。對于外來小販則采取堵的辦法，政府有關部門正在個別行業上研究抬高進入廣州生活人員的門檻，減少低素質外來人員。（12月16日《信息時報》）

　　將城市整體環境受到影響的原因歸咎于亂擺亂賣的外來流動人口，進而“含蓄”地指出他們屬于“低素質人員”，筆者認為，此舉是極為不妥的。且不說，城市原本就不是“高素質人員”的“領地”，人為限制所謂的“低素質人員”進入城市本身就有違法、歧視之嫌。更何況，“素質”是一個沒有明晰外延邊界的抽象概念，究竟何為“高素質人員”，誰又是“低素質人員”？
　　在某些城市管理者和某些市民的眼中，外來流動人口自然是“素質低下”的，不然，他們為啥不去坐舒適的“辦公室”，偏偏“淪落”到走街串巷、小買小賣，還要經常與威武的城管隊員打游擊？
　　因為體制的原因，一些外來流動人口只能在城市邊緣艱難討生活，這當然可以令某些“高貴”的城市人所不齒�？墒�，請不要忘了，前不久鬧得沸沸揚揚的“文明出國”事件的主角———“中國人，便后請沖水”，“請安靜”，“請不要隨地吐痰”……這種僅以簡體中文標出的警示牌，正在中國人出境游的主要目的地國———法國、德國、日本、泰國、新加坡等地頻現。當大批游客成為中國的最新“出口品”時，“中國人”卻成了不文明、粗魯的代名詞。（9月28日《南方周末》）
　　誰有能力出國？那些連溫飽問題都得奔波的窮人自然沒有這個福氣，能出國的都是城市里那些有身份、有錢的“高素質人員”。雖然，這些“高素質人員”有些并沒有在國外表現出多高的素養，但是歐美等國卻并沒有因此設立所謂的“素質門檻”，以減少中國旅游者。其道理是顯而易見的，一來各國能在旅游中獲得豐厚的經濟收益；更重要的是，在這些國家的文化中，人人生而平等，并沒有所謂高低貴賤之分；反而是那種隨便指責人“素質低”的人，才是真正的低素質者，因為他們觸犯了人人平等的文明戒律。
　　城市是公共的城市，是大家的城市，不是精英的城市。拒絕所謂“低素質人員進廣州”，與現代文明理念格格不入，與構建和諧社會的要求尖銳對立，必須堅決予以拋棄。