據美國媒體報道，張藝謀在接受采訪時建議鞏俐不要把所有的時間都放在好萊塢，因為中國演員在那里的發展太有限。
    (《法制晚報》 4月5日)
    點評：還是老謀子有國際視野。

    徐馳是鄭州大學的大四學生，大學四年他換了四個手機。在他看來，手機使用頻率高，更換是很自然的事，而且他的消費還為國家的經濟發展作了貢獻。但中國社會科學院可持續發展研究中心陳迎副研究員則認為，消費品的使用時間越短，間接能源消耗越高。
    (《中國青年報》 4月8日)
    點評：沖動是魔鬼。

    江城裸泳者說“裸自己的泳，讓別人說去吧”，這種聲音得到了一些讀者的認同，但也有人認為，裸體游泳是“精神污染”。
    (《城市晚報》 4月8日)
    點評：不宜宣揚，不應排斥。

    “王老師，最近哪幾只股票比較好啊？推薦一下吧。”北京大學社會經濟與文化中心的王在全老師剛下課，就被一群學生包圍住了。他講授的公共選修課——個人理財，自2004年開課以來，一直備受同學們歡迎，200人的教室常常爆滿，還有不少來自外校的學生旁聽。
    (《中國青年報》 4月9日)
    點評：你不理財，財不理你。

    近日，中國青年報社會調查中心與新浪網新聞中心聯合開展的一項民調(4332人參加)顯示，91.8%的人對虛假代言表示“憤怒”，67.7%的公眾認為，如果代言的產品出現問題，明星“應承擔部分責任”，24.0%的人認為“應承擔全部責任”，認為“不應承擔任何責任”的僅占3.6%。
    (《中國青年報》 4月9日)
    點評：誰來管管明星？

    記者從相關部門獲悉，廣州市民盟中專支部對廣州多所在校中職生進行了一次調查。調查顯示，中職生的基礎知識薄弱、知識面比較窄，調查對象中有三成學生竟不知李白是哪朝人。
    (《信息時報》 4月9日)
    點評：不知道劉德華的有多少？

    最近一項關于“如果離開互聯網”的調查顯示，有35.8%的人認為自己將“手足無措，不知道該怎么辦”，調查中有30.5%的人承認自己“沉迷網絡，有嚴重的互聯網依賴”。
    (《中國青年報》 4月9日)
    點評：離開網絡的日子，不可想像。

    重慶部分中學生為求好前程紛紛改名字。
    (《重慶晚報》 4月10日)
    點評：不如叫比爾·蓋茨。