|
《反壟斷法》施行以來，國內(nèi)涌現(xiàn)的多例反壟斷訴訟，昨天出現(xiàn)了首例原告獲得被告補(bǔ)償?shù)陌讣?BR> 今年“3·15”消費(fèi)者權(quán)益日前夕，北京律師周澤以消費(fèi)者的身份對(duì)中國移動(dòng)北京公司提起了反壟斷訴訟，要求法院判令被告停止濫用市場支配地位強(qiáng)行向全球通用戶每月收取“月租費(fèi)”，以及停止在收費(fèi)上實(shí)行“差別對(duì)待”的做法，并退還其近兩年收取的“月租費(fèi)”。
昨天，早報(bào)記者獲悉，該案在法院的支持下已獲得和解：在中國移動(dòng)同意周澤攜號(hào)轉(zhuǎn)為不收取“月租費(fèi)”的移動(dòng)通訊服務(wù)用戶、并以“獎(jiǎng)勵(lì)”名義支付周澤1000元補(bǔ)償后，周澤撤訴。這也是反壟斷法實(shí)施以來，國內(nèi)壟斷企業(yè)被訴壟斷的案件中，原告獲取補(bǔ)償?shù)氖桌磯艛喟讣?BR> 周澤稱，中移動(dòng)在國內(nèi)移動(dòng)通信服務(wù)市場超過70%份額，具有市場支配地位。被告中移動(dòng)濫用其市場支配地位，對(duì)“全球通”用戶的他收取每月50元左右的“月租費(fèi)”。
|