從去年延續至今的煤電紛爭雖有緩和之勢，但五大電企仍未與煤企簽訂合同，雙方僵局仍未徹底解決。由于最近煤企迎來傳統淡季，而電企卻逐步回暖，此消彼長，短期合同或能暫解煤電之圍。

解決方案遲遲未出

　　日前，有消息稱，國務院已介入電企與煤企的談判，并可能于近日推出一個讓煤電雙方都能走下“臺階”的折衷方案：短期內煤炭價格既不漲也不降。如果該折衷方案最終成形，那就意味著煤電雙方一直扯皮的煤炭差價將縮小至上一次訂炭會的水平，而在去年12月的煤炭訂貨會中，煤電雙方的差價曾一度達到每噸170元之巨。
　　為了解事情進展，記者聯系神華集團，神華方面表示，現在還不便透露任何內容。盡管無法證實國家是否會推出折衷方案，但有一點是可以確定的：國家越來越重視煤電延續多月的僵局。
　　近期，國家對煤電紛爭已經展開了進一步的行動。3月14日，有消息稱，國家發改委正在牽頭擬定電價改革的相關方案，并于日前形成了草案，其中涉及多項內容：近期內完善煤電聯動機制、擴大直接購電試點、獨立核算輸配電成本，遠期目標則是形成與市場接軌的電價機制。3月17日，國家發改委又在網站上發布了《關于清理優惠電價有關問題的通知》，其中就包括積極穩妥推進大用戶直購電試點工作等措施。

短期合同或是妥協之路

　　“不管怎樣，這些情況都表明，國家也想打破煤電紛爭的僵局，因為這關系未來3個季度國家經濟的發展。”中商流通生產力促進中心煤炭分析師宋亮向記者表示。不過，宋亮認為，雖然國家已經展開行動，但從煤企和電企的現狀看，雙方如果簽訂一份短期合同確實有一定的合理性，“至少在一段時間內起到緩沖和過渡的作用”。
　　那么，這種合理性又體現在哪兒呢？從煤企一方看，隨著冬季取暖用煤的結束，他們將迎來傳統的淡季。目前，以秦皇島港3月16日的煤炭價格為例，與2月18日記者了解的價格相比，又下降了每噸10元左右。宋亮認為，盡管限產保價有一定作用，但近期國內煤價會繼續呈現震蕩回落的走勢，“所以，單就價格考慮，如果有短期合同擺在煤企面前，他們接受并不虧。”
　　另一方面，電企的情況也在逐步好轉，因為發電量和用電量的回暖趨勢將有助于五大電企在一定程度上緩解大幅虧損的經營壓力。根據國家電網公司調度中心的相關統計數據，在3月上旬，全國發電量增速約為1%。而在3月之前，發電量已連續經歷了近半年的同比下滑。用電量同樣在恢復之中。據了解，湖南、江西、浙江、福建、廣東等省市用電量與去年同期相比都有了不同程度的增長。
　　宋亮認為，即使國家不出臺短期的過渡合同，6月份也必將成為煤電紛爭的一個分水嶺，“該時間既是煤炭價格走勢上行或下行的端口，也是國家擴張性財政政策顯現作用的時候，更是國家經濟形勢走向的一個轉折點。而且，在６月之后，電力銷售將進入旺季，這也讓電企不得不考慮解決煤炭合同的問題。”