|
持續(xù)上漲的煤炭價格，不僅迫使電力企業(yè)產(chǎn)生打通上下游產(chǎn)業(yè)鏈的“沖動”，而且水泥行業(yè)“躍躍欲試”。據(jù)悉，目前已經(jīng)有一些水泥企業(yè)計劃通過收購煤炭企業(yè)等手段謀求“通吃”。
成本猛增刺痛水泥業(yè)
“現(xiàn)在的水泥企業(yè)是在賣煤，而不是在賣石灰石。”水泥產(chǎn)業(yè)資深專家劉作毅向上海證券報直言。
他指出，自2001年，煤炭價格已累計上漲3倍多，與此同時水泥價格卻始終徘徊在310-350元/噸，成本上漲并沒有轉(zhuǎn)移。而隨著今年煤炭價格啟動的新一輪價格上漲，水泥企業(yè)背負的成本壓力越來越大。
據(jù)了解，通常情況下能源成本占水泥總成本的65%左右，其中煤炭成本占比約35%-40%，電力成本占比約25%-30%。成本上漲對水泥產(chǎn)業(yè)利潤的沖擊力度顯而易見。
“正是由于上述原因，水泥行業(yè)成本轉(zhuǎn)嫁能力越來越被看重，成為評判一家水泥企業(yè)投資價值的關鍵因素。”銀河證券水泥業(yè)資深研究員洪亮說。
今年以來，煤炭價格經(jīng)過幾次價格上調(diào)，動力煤由去年底的540元/噸左右調(diào)整到750元/噸左右，上調(diào)幅度也達到37％左右。
與此同時，根據(jù)國家發(fā)改委監(jiān)測數(shù)據(jù)，今年一季度全國水泥價格穩(wěn)中略升，平均價格為每噸337.33元，與去年同期相比上漲9.99%。其中，42.5、32.5強度普通硅酸鹽水泥平均價格分別為每噸378.57元、350.28元，與去年同期相比分別上漲11.24%、13.67%。上漲幅度遠低于煤炭價格上漲幅度，水泥企業(yè)背負的成本上漲壓力越來越重。
實際上，“水泥價格上漲的原因之一就是煤炭漲價。”劉作毅進一步分析表示，由于水泥業(yè)是充分競爭的產(chǎn)業(yè)，其煤炭來源完全是市場提供，因此整個水泥產(chǎn)業(yè)承受了煤炭市場最高價格。
向上整合煤炭產(chǎn)業(yè)鏈
值得注意的是，水泥產(chǎn)業(yè)中的大部分企業(yè)缺乏成本轉(zhuǎn)嫁話語權，否則水泥價格也不會長期徘徊不前。
劉作毅分析指出，縱觀水泥業(yè)發(fā)展歷程：從2005年民企發(fā)展壯大，至2006年外企大舉進軍國內(nèi)，再到2007年央企發(fā)力整合，水泥產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷著技術結構調(diào)整的陣痛。市場競爭的慘烈導致全行業(yè)利潤率低，無力對產(chǎn)業(yè)的上下游進行整合。
“但是，隨著水泥業(yè)以區(qū)域為重點的整合逐步完成，水泥企業(yè)開始形成大企業(yè)集團，為上下游產(chǎn)業(yè)鏈的打通提供的條件，而且對企業(yè)長遠發(fā)展大有好處。”洪亮說。
“截至去年底前十大水泥企業(yè)集中度提升到了23％，預期2010年將提升到30％。在這一過程中，優(yōu)勢企業(yè)將逐步由價格跟隨轉(zhuǎn)向價格引導，并在特定區(qū)域形成價格控制能力。”
另一位業(yè)內(nèi)人士分析表示，雖然這些區(qū)域水泥龍頭企業(yè)正在把成本向下游轉(zhuǎn)嫁，但受制于其他競爭對手，其在行動上緩慢且空間有限。
值得注意的是，“目前更有一些水泥企業(yè)超前制定整合戰(zhàn)略，即著手向上打通產(chǎn)業(yè)鏈，通過收購煤炭企業(yè)等手段謀求競爭優(yōu)勢。”劉作毅興奮地說。對此，洪亮向記者表示，他也注意到一些水泥企業(yè)有類似想法和動作。
但是，對于這種整合思路卻有不同看法。
“想擁有自己煤礦的企業(yè)又何止水泥業(yè)一家，電力、化肥等下游產(chǎn)業(yè)莫不對此垂涎。加之，煤炭企業(yè)涉及諸多的利益方且有一定的壟斷性，水泥企業(yè)想有所建樹難度可想而知。” |