曾經(jīng)被寄以厚望用來(lái)制衡三大國(guó)際鐵礦石巨頭的印度礦，在過(guò)去的兩年里卻因價(jià)格暴漲反而成為中方在鐵礦石價(jià)格談判中的噩夢(mèng)。
　　在昨日（4月28日）召開(kāi)的“2008年中印鐵礦石峰會(huì)”上，來(lái)自中國(guó)和印度的業(yè)界人士呼吁，以現(xiàn)貨為主的中印鐵礦石貿(mào)易應(yīng)回歸國(guó)際主流的長(zhǎng)期合同貿(mào)易。

價(jià)格暴漲 兩頭不獲利

　　中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)羅冰生介紹，2007年，中國(guó)進(jìn)口鐵礦石38309.33萬(wàn)噸，比上年增長(zhǎng)17.4%。其中，從印度進(jìn)口7936.92萬(wàn)噸，比上年增長(zhǎng)6.14%；印礦占進(jìn)口總量比例為20.72%，比2005年回落4.18個(gè)百分點(diǎn)，被巴西取代進(jìn)口國(guó)第二的位置。
　　據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2007年全年進(jìn)口礦的平均到岸價(jià)來(lái)看，印度礦全年平均到岸價(jià)98.79美元/噸，比2006年的64.54美元/噸上漲53.07%，是中國(guó)從世界各國(guó)進(jìn)口鐵礦石全年漲價(jià)幅度最高的。
　　羅冰生表示，2007年印度礦全年平均到岸價(jià)比巴西礦高1.64美元/噸，考慮品位和質(zhì)量的差異，“這種比價(jià)關(guān)系是完全不合理的，也是違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的”。
　　更重要的是，即期海運(yùn)合同運(yùn)費(fèi)大幅漲價(jià)是印度礦運(yùn)到中國(guó)的到岸價(jià)大幅漲價(jià)的主要原因。羅冰生表示，一方面，2007年印度鐵礦石平均到岸價(jià)比全年中國(guó)進(jìn)口鐵礦石的綜合平均到岸價(jià)高10.57美元/噸，為此中國(guó)鋼鐵企業(yè)多支付了83893萬(wàn)美元，承擔(dān)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失；另一方面，印度礦的平均離岸價(jià)只上漲3.24%，印度礦山企業(yè)也沒(méi)有獲得實(shí)實(shí)在在的利益。
　　印度礦業(yè)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)R.K.Sharma也表示，盡管現(xiàn)貨價(jià)格高，但由于鐵礦石運(yùn)費(fèi)不斷上漲，印度政府多次出臺(tái)加稅政策，印度礦業(yè)并沒(méi)有從中受益。

現(xiàn)貨貿(mào)易 市場(chǎng)生亂相

　　羅冰生認(rèn)為，印度礦價(jià)格暴漲的根源在于現(xiàn)貨貿(mào)易。印度礦占中國(guó)進(jìn)口鐵礦石總量的40%，絕大部分采取現(xiàn)貨合同貿(mào)易方式。由于供礦數(shù)量臨時(shí)決定，與之相隨的只能是即期海運(yùn)合同，這是造成印度至中國(guó)港口海運(yùn)費(fèi)大幅度上漲的根本原因。
　　中鋼貿(mào)易有限公司副總經(jīng)理馮水軍表示，印度鐵礦市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)集中度低、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，部分企業(yè)市場(chǎng)操作不規(guī)范。同時(shí)，印度部分礦山企業(yè)和貿(mào)易商對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)進(jìn)行人為炒作，這對(duì)雙邊鐵礦貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)健康發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。
　　唐山皓寧集團(tuán)副總經(jīng)理王鋼也認(rèn)為，印度鐵礦石供應(yīng)商眾多，受貿(mào)易規(guī)模和習(xí)慣影響多為現(xiàn)貨買(mǎi)賣(mài)，貿(mào)易形式多為現(xiàn)貨貿(mào)易，價(jià)格波動(dòng)大，質(zhì)量不穩(wěn)定，且出口數(shù)量、質(zhì)量受季節(jié)影響明顯。
　　“如果供需狀況有所緩和，中國(guó)鋼鐵企業(yè)首選的是少用或不用印度礦。”羅冰生表示，從目前的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中印之間鐵礦石以現(xiàn)貨方式為主的貿(mào)易行為，對(duì)供需雙方均造成了損害，嚴(yán)重削弱了印度礦在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，并且直接影響未來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

回歸主流 共識(shí)在形成

　　羅冰生表示，中印鐵礦石貿(mào)易主要是現(xiàn)貨貿(mào)易方式，同多年來(lái)形成的國(guó)際主流貿(mào)易方式相背離，當(dāng)前國(guó)際主流方式是供需雙方簽訂長(zhǎng)期合同，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的供需關(guān)系，以離岸價(jià)和每年一度談判達(dá)成的國(guó)際公開(kāi)價(jià)格進(jìn)行結(jié)算。
　　他建議，中印鐵礦石貿(mào)易應(yīng)當(dāng)“回歸國(guó)際主流”，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的友好合作關(guān)系。他表示，只有在中印鐵礦石貿(mào)易實(shí)行長(zhǎng)期貿(mào)易合同的前提下，中國(guó)鋼鐵企業(yè)才能同海運(yùn)企業(yè)簽訂長(zhǎng)期海運(yùn)合同，鎖定海運(yùn)費(fèi)。
　　“如果印方存在組織協(xié)調(diào)方面的困難或其他原因，中方愿意尋求一種雙方滿(mǎn)意的逐步過(guò)渡方式，采用逐步減少和壓縮現(xiàn)貨貿(mào)易礦的數(shù)量和比重的辦法，最終過(guò)渡到以長(zhǎng)期貿(mào)易合同方式為主。”羅冰生說(shuō)。
　　他呼吁，從中印鐵礦石貿(mào)易健康穩(wěn)定發(fā)展的需要出發(fā)，中印雙方的相關(guān)大型企業(yè)，包括中國(guó)的大型鋼鐵企業(yè)，印度的大型礦山企業(yè)，所有從事中印鐵礦石貿(mào)易的大型商貿(mào)企業(yè)，要積極發(fā)揮骨干帶頭作用，發(fā)揮自己的綜合實(shí)力和影響，為促進(jìn)中印鐵礦石貿(mào)易長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展做貢獻(xiàn)。
　　同時(shí)，大型企業(yè)要幫助和配合中小型企業(yè)，包括印度的中小型礦山在鐵礦石銷(xiāo)售方面，中國(guó)的中小型鋼鐵企業(yè)在獲得鐵礦石原料方面，幫助他們解決存在的困難。
　　此外，羅冰生還希望，對(duì)中印鐵礦石貿(mào)易建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的貿(mào)易關(guān)系，促進(jìn)雙方友好合作關(guān)系不斷發(fā)展，能夠得到中印兩國(guó)政府的積極支持，并采取相應(yīng)的政策措施。
　　對(duì)中方的這一呼吁，印度礦業(yè)普遍表示理解。Sharma透露，實(shí)際上今年中印鐵礦石貿(mào)易方式已經(jīng)發(fā)生了一些變化；比如，由于供應(yīng)緊張，原來(lái)一些3-6個(gè)月的短期協(xié)議已變?yōu)?年的長(zhǎng)期協(xié)議。