“端午節現在成了‘粽子節’，中秋節成了‘月餅節’，弘揚傳統多是修個廟、建個殿，官員剪彩熱鬧熱鬧，有多少精神被我們真正保護了？”
“它只是九卿值房商品部的一部分，并不是獨立的咖啡店，更不是網上所說的‘Forbidden City
Cafe''（紫禁城咖啡店——編者注）�！苯�，就故宮內咖啡店重開一事，故宮博物院副院長李文儒解釋道。
在此幾天前，多家媒體報道，一家寫有“Forbidden City
Cafe”的咖啡店在故宮九卿值房悄然開張�，F場的負責人表示，現在這里“即使是咖啡，也是中國人自己做的”�！斑@與剛剛退出的星巴克有本質差別，它的經營權掌握在故宮手中�！惫蕦m博物院副院長李文儒當時在證實這一消息時說——兩個月前，被認作破壞中國傳統文化完整性的眾矢之的星巴克，租約尚未到期便在一片爭議聲中撤出。
“究竟是咖啡店還是商品部？怎么都快成‘羅生門’（日本一部電影片名，喻“當事人各執一詞，局外者真假難辨”——編者注）了？”在網上，有人針對這一新聞留言道。
拋開咖啡店還是商品部的“羅生門”，對于星巴克該不該搬、是不是“對中國傳統文化的糟踐”，公眾其實也是意見不一。上周，中國青年報社會調查中心與騰訊網新聞中心聯合開展了一項調查。這項有3253人參與的調查顯示，略超過一半的人（52.0％）認為，在故宮里開星巴克確實是“對中國傳統文化的糟踐”，但是也有48.0％的人持反對意見。
“隨便用英語‘Google一下Starbucks in the Forbidden C ity
（紫禁城里的星巴克）’竟然有289000多條文章，照片也是一大堆。讀讀這些文章，發現這簡直成了西方人對中國的又一個滑稽的獵奇，也有大量的西方人，尤其是知識界人士，覺得這種做法太惡心，是對中國的不尊重。”央視主持人芮成剛在《請星巴克走出故宮》一文中這樣寫道。
有不少人認為，星巴克在故宮的存在是一種文化上的不良嫁接，是一種損壞中國傳統文化的突兀場景。如果不將“星巴克”從故宮中清除，中國文化的傳統性和完整性就很難保存。
但也有很多人認為這種反應過于敏感，“是一種文化‘潔癖’”，有參與調查者說，“故宮現在有那么多電燈、攝像頭，也不是中國傳統固有的東西，是不是也算對傳統文化的‘糟踐’�。俊�
“完全沒有必要。星巴克在故宮里沒有什么不好的，它能給游人提供休息和服務。既然是旅游景點，就應該做到人性化服務，別動不動就拿傳統文化來說事情�！庇袇⑴c者留言說。
人們對故宮里能不能開星巴克意見不一，在要不要保護傳統文化上卻是高度共識。調查顯示，97.2％的人明確表示，我們應該保護中國的傳統文化。
在此共識下，有關故宮里星巴克的爭議，說明人們對什么是傳統文化、怎么保護傳統文化依然有著不同看法。
“中國傳統文化肯定是要保護的，可我覺得大多數人現在還分不清哪些才是我們的傳統文化，如果連概念都搞不清楚，還怎么去保護呢？”一位參與調查者說。
本次調查顯示，在保護傳統文化上，最值得人們警惕的是，80.8％的人認為，是打著保護傳統的幌子進行商業化盈利。
在故宮咖啡店最近引來的爭議中，就有人發出“故宮從‘房東’變‘股東’，是不是借機牟利”的質疑。
而在今年3月，有開發商以弘揚傳統“龍文化”的名義，在國家森林公園修建全長21公里的鋼筋水泥“巨龍”。在這項最終被叫停的項目規劃中，“鑲嵌560萬片漢白玉或銅底鍍金龍鱗甲，供人刻姓留名或鐫刻祝福、寄意、紀念等文字并收取‘供奉金’”，讓人們在“弘揚傳統文化”的背后，嗅到了濃濃的“銅臭”。
“‘弘揚傳統’，多少賺錢營生‘假汝之名’！”有人感慨道。
67.3％的人則憂慮，保護傳統文化的時候，往往是留住了形式，丟掉了精神�！岸宋绻潿F在成了‘粽子節’，中秋節成了‘月餅節’，弘揚傳統多是修個廟、建個殿，官員剪彩熱鬧熱鬧，有多少精神被我們真正保護了？”一位參與調查者說。
此外，64.2％的人認為“保護停留在口頭上，實際做得卻不夠”值得我們警惕，51.0％的人擔心“保留了不該保留的東西，該保留的丟掉了”，44.9％的人認為在保護傳統時應小心“過于敏感，對一切外來文化都加以排斥”。
在怎樣保護傳統文化上，公眾認為，政府責任最大。74.5％的人認為，政府應出臺政策保護。
“倒不是說政府要親力親為，關鍵是政府要通過政策來表示一種態度，提供一種方便。”一位參與調查者說。
不久前，山東濰坊為了讓市民能在中秋節回家與親人團圓，過一個快樂祥和的傳統佳節，特意將公休日（22日，周六）調整到25日（周二）下午和26日（周三）上午。此舉也立刻贏來了網友的一片贊許之聲�！爸匾獋鹘y節日的意義，絕非簡單的休閑娛樂，更是傳承民族文化、促進社會和諧的有效方式�！庇腥嗽u論說。
74.4％的人則認為，保護、傳承中國傳統文化，還需要我們每一個人的參與。
“要保護傳統文化，就應該呼吁所有到故宮游覽的游客，看好自己的孩子，不要把臺階兩側的斜坡當滑梯。從自己出發，切身保護文化遺產，比搖著大旗爭著給對方扣帽子，更有意義。”一位受訪者留言說。
|
|