|
| 看準(zhǔn)節(jié)能減排突破口 石油煉化業(yè)節(jié)能潛力大 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-22 來(lái)源:《中國(guó)石油石化》 |
|
|
今年“兩會(huì)”結(jié)束之后，相信“節(jié)能減排指標(biāo)”這幾個(gè)字在13
億中國(guó)人的心目中，分量肯定會(huì)更重。大道理不必多講，看看身邊被污染的天空、被污染的水源、被污染的土地，每一個(gè)人恐怕都會(huì)生出由衷地感慨：生活好了，環(huán)境差了；腰包鼓了，心情差了；發(fā)展快了，資源不夠用了……一句話，中國(guó)這塊土地的環(huán)境容納量、能源資源儲(chǔ)備量，根本無(wú)法支撐目前這種粗放的、過(guò)快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在環(huán)境和資源這兩大瓶頸面前，我們別無(wú)選擇。
中國(guó)的發(fā)展只能走節(jié)能降耗減排之路，必須將快速增長(zhǎng)的能源消耗和污染物排放總量逐步降下來(lái)，“十一五”規(guī)劃確定的單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%、主要污染物排放總量減少10%的約束性指標(biāo)，一定要不折不扣地貫徹落實(shí)。
五年算總賬，但第一年的指標(biāo)就落了空，節(jié)能4%左右的計(jì)劃僅實(shí)現(xiàn)了1.2%，導(dǎo)致“十一五”后四年，特別是2007年的節(jié)能減排壓力驟然加大。簽了責(zé)任狀的各路諸侯，能不著急嗎？研究表明，工業(yè)尤其是重工業(yè)比重提高，是導(dǎo)致“十五”期間我國(guó)GDP能耗上升的主要原因。
以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)占全國(guó)能源消耗總量的72%，成為理所當(dāng)然的節(jié)能重點(diǎn)領(lǐng)域。必須承認(rèn)，隨著技術(shù)和裝備的進(jìn)步，我國(guó)工業(yè)產(chǎn)品的能源消耗近二十年來(lái)呈持續(xù)下降趨勢(shì)，但宏觀統(tǒng)計(jì)顯示，其節(jié)能作用不抵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重心向重工業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的能耗增加。因此，大力降低高能耗產(chǎn)業(yè)比重，就成為節(jié)能工作的重中之重。
工業(yè)各行業(yè)中，七大高耗能行業(yè)的能耗合計(jì)占全國(guó)能源消費(fèi)總量的一半以上。其中，電力、熱力生產(chǎn)（占7.2%）、石油加工、煉焦和核燃料加工（占6.0%）、煤炭開(kāi)采和洗選（占3.1%）屬于能源生產(chǎn)和轉(zhuǎn)化產(chǎn)業(yè)；鋼鐵（占14.6%）、電解鋁（占3.2%）、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（占10%）、水泥等建筑材料（占8.9%）屬于基礎(chǔ)工業(yè)品制造業(yè)。“十五”、“九五”、“八五”期間，這七個(gè)大戶的能耗，分別占到全國(guó)能耗總量的53%、49.5%和52.1%。
如何看待高耗能行業(yè)的節(jié)能潛力呢？以能耗第一大戶冶金行業(yè)為例，1980年我國(guó)噸鋼綜合能耗2.04噸標(biāo)煤，2005年已降到741公斤。目前國(guó)際先進(jìn)水平大約為650公斤標(biāo)煤，與之相比，我國(guó)鋼鐵企業(yè)還有12%的節(jié)能潛力。另一大耗能產(chǎn)業(yè)水泥行業(yè)，1980年我國(guó)水泥綜合能耗約250公斤標(biāo)煤，2005年下降到153公斤。目前國(guó)際先進(jìn)水平為124公斤標(biāo)煤，與之相比，我國(guó)水泥企業(yè)還有19%的節(jié)能潛力。單位能耗最高的電解鋁行業(yè)，1980年我國(guó)電解鋁錠綜合電耗超過(guò)17500千瓦時(shí)/噸，2005年已降到14670千瓦時(shí)/噸。國(guó)際先進(jìn)噸鋁耗電指標(biāo)為13800千瓦時(shí)，與之相比，我國(guó)鋁廠節(jié)電潛力還有6%。電力行業(yè)本身也是耗能大戶，1980年我國(guó)供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗448克/千瓦小時(shí)，2005年降到374克。目前最先進(jìn)的100萬(wàn)千瓦火電機(jī)組的單位煤耗僅為287克，與之相比，我國(guó)火力發(fā)電節(jié)能潛力還有23%。其他高能耗產(chǎn)業(yè)，如化工、采礦、制造業(yè)等，我國(guó)的能耗指標(biāo)通常比國(guó)際先進(jìn)水平高20%左右。但我國(guó)的煉油綜合能耗（噸油消耗78公斤標(biāo)煤）和乙烯綜合能耗（每噸耗油695公斤）相對(duì)較高，與國(guó)際先進(jìn)水平相比，節(jié)能潛力分別為32.1%和36.7%。綜合上述分析，石油煉化行業(yè)的能源利用效率，即使在高耗能工業(yè)中，也是比較低的，與國(guó)際先進(jìn)水平相比，節(jié)能潛力相當(dāng)大。
對(duì)行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，節(jié)能潛力大并非壞事。在當(dāng)前嚴(yán)峻的節(jié)能減排形勢(shì)下，對(duì)那些節(jié)能潛力有限的高耗能行業(yè)，比如電解鋁，比如鋼鐵冶金，比如水泥建材，在這些行業(yè)里，原有成熟節(jié)能技術(shù)相對(duì)普及，進(jìn)一步節(jié)能的難度越來(lái)越大。客觀地說(shuō)，這些行業(yè)在我國(guó)的發(fā)展空間越來(lái)越有限。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，發(fā)達(dá)國(guó)家能源消費(fèi)增長(zhǎng)減緩，主要途徑就是將高耗能產(chǎn)業(yè)向國(guó)外轉(zhuǎn)移。如美國(guó)粗鋼年產(chǎn)量比石油危機(jī)前減少約4000萬(wàn)噸，現(xiàn)在年進(jìn)口鋼材占總消費(fèi)量的1/4；鋁產(chǎn)量減少200萬(wàn)噸，進(jìn)口占總消費(fèi)量的40%；電鋅產(chǎn)量減少70多萬(wàn)噸，80%靠進(jìn)口。日本則全部關(guān)閉電解鋁產(chǎn)能，鋁錠需求完全依靠進(jìn)口。
政府工作報(bào)告提出的關(guān)于今年節(jié)能環(huán)保八項(xiàng)重點(diǎn)措施中，首先強(qiáng)調(diào)“新上項(xiàng)目必須進(jìn)行能源消耗審核和環(huán)境影響評(píng)價(jià)”，換句話說(shuō)，高耗能項(xiàng)目將受到嚴(yán)格限制。其次是堅(jiān)決淘汰落后生產(chǎn)能力，特別強(qiáng)調(diào)“加大淘汰水泥、電解鋁、鐵合金、焦炭、電石等行業(yè)落后產(chǎn)能的力度”。第三是突出抓好重點(diǎn)行業(yè)和企業(yè)，強(qiáng)調(diào)的仍然是鋼鐵、有色金屬、煤炭、化工、建材等等。解讀決策層的思路，要使今后幾年的節(jié)能減排真正見(jiàn)到實(shí)效，除了全民動(dòng)員，全國(guó)提高重視外，關(guān)鍵是抓重點(diǎn)，抓大戶，抓突破口，牽牛鼻子。
|
|
|
|
|