今年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進一步加強古籍保護工作的意見》，這是由中央政府首次發(fā)布并統(tǒng)籌實施的古籍保護方案。《意見》中指出，當前我國古籍保護存在不少突出問題，加強古籍保護刻不容緩。記者了解到，由于目前尚未設(shè)立古籍保護專項財政撥款，作為我國古籍主要收藏方的各級公藏機構(gòu)，所珍藏的數(shù)千萬冊珍貴古籍無法得到有效保護，處境瀕危，值此“國際博物館日”之際，呼吁國家有關(guān)部門盡快撥款，采取措施，保護和搶救古籍。
　　百年前的中國，中西文化大碰撞爆發(fā)出了中華文明史上前所未有的社會大變革，關(guān)于那一段異彩紛呈的歷史，最詳實的記述者就是民國書籍。然而，這個在我國古籍中年齡最短的小兄弟如今卻已“未老先衰”。國家圖書館善本特藏部張志清主任向《市場報》記者描述道：民國書已嚴重酸化，用手一碰，書上就是一個大口子；把書翻個篇兒，書頁就折斷脫落。如此下去，再過50年，民國書將會進入業(yè)內(nèi)俗稱的“遺體保護狀態(tài)”，只能遠觀，完全碰不得了。

全國古籍保護撥款一年只有50萬 每冊不足2分錢

　　民國書籍之所以飛速酸化，源于近代造紙業(yè)完全摒棄了我國古代的手工造紙法，而采用西方的機械造紙術(shù)。西方機械紙中添加的機械磨木漿，直接導(dǎo)致了百年后的今天，民國書籍竟比明清古籍酸化嚴重。現(xiàn)在民國書的pH值已普遍達到了3，需要盡快用脫酸機進行脫酸處理。然而，在保護經(jīng)費的制約下，大多數(shù)民國書只能被擱置一旁，繼續(xù)酸化下去。
　　民國書并非特例。明清及更早古籍的蟲蛀、霉變、鼠咬狀況極其普遍。而我國各級公藏機構(gòu)擁有的大多數(shù)古籍由于保護資金捉襟見肘，基本處于瀕危狀態(tài)。
　　據(jù)悉：古籍尚未被歸入“文物”類別之中，因此文物保護資金不能用到古籍保護上；而各級圖書館，作為古籍的主要收藏機構(gòu)，主要功用在文化和讀者服務(wù)上，專款專用也就很難將經(jīng)費撥置于古籍保護名下。
　　正是由于處在如此三不沾的地帶，作為九成以上珍貴存世古籍的收藏者，我國各級公藏機構(gòu)很難得到古籍保護經(jīng)費。唯一的特例是國家圖書館，每年能獲得50萬元專項古籍保護資金撥款。然而這筆費用，分攤到3000萬冊館藏古籍身上，一冊不足2分錢，實在是杯水車薪！

古籍市場價值是天文數(shù)字

　　據(jù)了解：目前我國存世古籍的數(shù)量尚未統(tǒng)計完全，但其中，國家圖書館的珍貴古籍藏品最多，尤其是宋元刻本，可占到國家公藏機構(gòu)同類藏品的90％。國家圖書館館藏古籍的具體斷代數(shù)量為：敦煌卷子1.6萬件，宋元古籍3000部，明清古籍3000萬部。其中，擁有名人題跋、補抄以及原刻本、官刻本等極其珍貴的古籍就有240萬部。
　　中國書店海王村拍賣公司總經(jīng)理、中國書店研究館員彭振堯接受《市場報》記者采訪時指出：這些藏書只能用“國寶”一詞來定位，由于過于昂貴很難進行估價。根據(jù)目前的市場行情來看：敦煌卷子一尺基準價格為3萬元，依照其是否頭尾完整、是否有年款，依次向上加價。宋版書的一張散頁市價為1萬元人民幣，一冊書最低市值為20至30萬元，近年來比較珍貴的宋元刻本一冊沖破百萬價位的情況并不少見。明刻本價值雖低于宋元版本但高于清刻本，但這兩類版本中如有官刻、原刻并帶名人題跋、補抄的書籍，一冊價值也可達到數(shù)十萬元之多。

每年需要1億元保護經(jīng)費和國家級實驗室

　　業(yè)內(nèi)專家呼吁：我國古籍保護的良性發(fā)展需要每年向全國至少投入1億元的經(jīng)費。與此同時，我國亟待建立古籍保護、修復(fù)的國家級實驗室。而部分珍貴版本向上海等保護經(jīng)費充足的城市合理流動，也是在現(xiàn)有條件下對古籍保護有利的舉措。
　　據(jù)悉：大英圖書館的古籍保護、修復(fù)實驗室擁有一支80多人的龐大修復(fù)工作者隊伍；而日本圖書館的實驗室里，由于擁有眾多的尖端精密儀器，對古籍修補可以做到完全按照原材料去調(diào)配補洞紙張。
　　然而在我國，古籍收藏量高達大英博物館數(shù)倍的國家圖書館，卻僅有15人的修復(fù)隊伍。我國圖書館界的現(xiàn)有儀器也基本談不上精密，很多圖書館的設(shè)備尚停留于國外更新?lián)Q代之前的階段，與新技術(shù)可謂天壤之別。
　　張志清主任非常客觀地指出：國家級實驗室的建立只需要1000萬元的投入，但還需要一個60至80人的專業(yè)保護、修復(fù)隊伍。這其中，一半人員應(yīng)進行具體的修復(fù)工作，另一半人員則進行基礎(chǔ)試驗研究、并制定修復(fù)標準。

向上海等富庶地區(qū)流動

　　而在現(xiàn)有情況下，由于各地圖書館的經(jīng)費差異較大，版本向一些富庶地區(qū)、特別是向上海這種特別重視古籍保護、且經(jīng)費充足地區(qū)進行交換流動，也可以彌補保護不足造成的損失。業(yè)內(nèi)專家認為：個別版本豐富的公藏機構(gòu)，例如國家圖書館，部分同一版本的古籍同時擁有五六部，可以拿出幾部和其它圖書館進行交換，圖書館界的交換有利于現(xiàn)有條件下的古籍保護工作。