|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-27 記者:錢培堅 宋長星 來源:《工人日報》2007-03-27 7版 |
|
|
近日，在大學畢業的人群中，出現了兩個新名詞，一個叫“奔奔族”：它指的是1975年～1985年出生的人。這些人自稱是“當前社會最具活力的青春力量”，他們總是一路奔跑在求職的道路上；另一個是“啃老族”：他們是因為找不到工作或不愿工作而由父母在供養。
據悉，“奔奔族”和“啃老族”的出現，確實有當前就業市場供大于求的原因。一組來自人事部的調查數據表明，2006年全國高校畢業生達到413萬人，比2005年增加了75萬人，增長率為22%；而全國當前對高校畢業生的需求預計約為166.5萬人。這組數據意味著將有相當數量的應屆畢業生面臨崗位缺失。事實上，大學生找不著工作只是青年就業問題的“冰山一角”，包括農村剩余勞動力在內的一個龐大青年失業人群，已經清晰呈現。
對于上述說法，記者不懷疑其真實性，但并不能認同“奔奔族”、“啃老族”們對于“一職難求”的表白。因為，現如今在大街上走走，只要經過飯店酒家門前，就會看到招聘人員的告示。而據記者了解，時下餐飲業服務人員的缺口，僅在上海市就達35％。
因此，“奔奔族”、“啃老族”的出現，并不是一職難求，而是擇業者的就業觀出現了問題。他們總是把目標訂得很高，希望一蹴而就成為主管、成為白領、成為拿高薪的企業管理人員。
對于這個結論，多年從事職業介紹工作的陳明表示認同。他說，目前來職介所招聘的大飯店、大酒店不少，但不少大學生一聽說要當服務員，要從底層做起，扭頭就走。
大學生不肯從底層做起的原因很多。首先是人們對大學生的看法問題。
改革開放初期，由于高考剛剛恢復，社會發展又百廢待興，需要大量的知識青年，于是大學生成了天之驕子。只要一畢業，不管是什么學校，不管有無真才實學，都被一個個單位搶著聘去，委以重任，最不濟也弄個技術人員干干。于是在人們眼里，上大學就等于謀取了拿高薪的好工作。盡管目前社會發生了變化，但人們仍然以這樣的眼光看待大學生，如果有個大學畢業生沒有成為白領或主管，而是成了服務員，就會被看成沒出息。
因為對大學生有不謀高職不拿高薪就是“沒有出息”的看法，大學生即使自己愿意降低標準去就職也會招致異樣的眼光。這使得一些大學畢業生不得不成為“奔奔族”和“啃老族”。
其次，我們的教育也存在問題。一個學生從小學到中學，幾乎都被灌輸這樣的思想，考取大學才證明你是有用之才，而一個有用之才畢業后怎么能去當洗盤子擦臺子的服務員？由于這樣的思想灌輸，很多學生對讀大學的期望值非常高，他們把知識改變命運等同于讀大學改變命運，以致畢業后一旦找不到理想的工作，就會發出“知識難以改變命運”的感慨。
當然，不少家長怕大學畢業的孩子吃苦，不肯讓其去做底層工作也是導致大學畢業生成為“奔奔族”和“啃老族”的原因。
其實，在目前現狀下，大學生擇業應該樹立從底層做起的觀念，不要以為大學畢業就應該坐辦公室，拿高薪。社會對于每個人都有個認知的過程，大學畢業只能證明你曾經接受過高等教育，并不意味著你已經具備多么高超的職業技能和素質，你還需要慢慢地在工作中修煉自己、提高自己。很多當今事業有成的實業家，當初都是從端盤子、做勤雜工干起的。
一位碩士生畢業，曾經有過勤雜工經歷、如今已經是大企業高管的李先生，談起對“奔奔族”、“啃老族”的看法時說，創業的過程不可能一帆風順。大學生在求職過程中要知彼知己。知彼，要了解目前就業市場的現狀和自己可能遭遇的困難。知己，要了解自己到底有多少能量，如果自己沒有很大的能量，那就不要好高騖遠。如果自信自己有很大的能量，那也不妨從底層做起，因為是金子總會發光。但不管能量大小，都應該先把可能得到的工作做起來，因為總是在擇業路上奔走，總是怨天尤人地在家啃老，就會遠離社會，失去機會。
觀念一變天地寬。可以想見，如果年輕人改變擇業觀，在工作中提高自己，在工作的同時尋求機會，也許就不會再出現“奔奔族”和“啃老族”的現象了。
|
|
|
|
|