商報訊昨天，大中電器一改往日的妥協態度，宣布已經發函書面通知永樂解除《戰略合作協議》，并決定沒收永樂1.5億元定金。而永樂則在隨后發布聲明拒絕解約。大中此次單方面提出的“解約”又成就了一輪唇槍舌戰，而中永的解約事宜仍然撲朔迷離。
　　昨天14點，京城各大媒體的記者齊聚大中總部，大中廣宣總監羅連宣布，9月下旬大中與永樂的最后一次談判破裂，大中已經在本月17日向永樂發函解除雙方于今年4月簽訂的《戰略合作協議》，并于本月18日向中國國際貿易促進委員會遞交了仲裁申請，大中要求永樂承擔違約責任，沒收此前永樂支付給大中的1.5億元定金。　　大中總經理宋紅表示，永樂主動提出與大中合作卻最終欺騙了大中，永樂加入國美體系，致使永樂與大中的合作協議無法履行。大中法律顧問王萍稱，在永樂違約在先、致使雙方《戰略合作協議》無法履行的前提下，依照《合同法》的相關規定，大中電器只需書面通知上海永樂，雙方合同即被依法解除，且不影響大中電器對永樂違約責任的追究。
　　就在大中新聞發布會之后2小時，永樂總部發布聲明稱，未經仲裁機構判定，大中無權代替仲裁機構判定其可與永樂解約，這種單方面解約的行為，本身就可以被理解為是一種違約行為，對此，永樂將奉陪到底，并保留追究其違約責任的權利。
　　大中廣宣總監羅連表示，此前大中和永樂進行戰略合作的目的，是結合雙方各自區域優勢，獲得更多的市場份額和上升空間。她表示，當初與大中簽約的永樂現在已經成為國美的控股子公司，協約主體已經發生了改變。
　　羅連表示，永樂與國美的合并使大中與永樂的合作，演變為大中與其最主要的競爭對手國美的合作，這不是大中的初衷、更非雙方的合作目的。更重要的是，隨著國美收購永樂基本定局、永樂退市，大中與永樂的協議將可能由國美永樂合并后的新公司執行，這意味著，大中將喪失獨立自主、掌握企業自身命運的權力，在規定時間內被迫并入國美集團，大中堅決不接受。“大中與永樂的合作目的，是增強與國美的競爭力，而絕不是與國美的合作”，大中電器總經理宋紅表示。

【記者連線】曉：大中要“赴約”

　　永樂董事長陳曉表示，本月17日永樂接到大中解約的書面通知，并迅速予以回復，永樂不承認大中單方面的解約行為，根據合作協議，永樂不存在違約行為，永樂要求大中繼續履行協議。陳曉稱，根據協議，在大中接受永樂1.5億元定金后，應當在2007年4月18日之前必須提出被永樂并購的要求，而大中從不公布諸如此類的合作協議內容，實際上是在欺騙輿論。陳曉表示，永樂從貿促會了解到，大中并沒有提出仲裁申請并支付仲裁費用，而永樂至今也沒有收到仲裁通知。

【專家觀點】談判比強硬對抗更有意義

　　家電行業觀察家劉步塵認為，本月19日，國美完成收購永樂的主要程序意味著，永樂即將徹底進入國美體系，而中永的協約將使大中陷入國美的包圍。與永樂的合作協議影響了大中的發展，此次高調宣布“解約”是在向外界表明，大中與永樂已經沒有關系。但是在形勢并沒有出現明顯轉機的情況下，大中單方面提出發函解約實際意義有限。國美一位高層曾透露，要通過收購永樂順帶收編大中，而合作協議繼續拖下去將對國美的收購預謀非常有利。劉步塵認為，目前大中爭取與永樂坐下來談談比強硬對抗更有意義。