中石油主動解約

　　就在很多人為中國企業在澳大利亞再次“馬失前蹄”鳴冤的時候，1月5日，中國石油在其官方新聞網站發布公告稱：中國石油與澳德賽能源公司關于布勞斯項目協議到期。中國石油國際事業公司表示，該框架協議所涉及的布勞斯項目開發被推遲，澳德賽能源公司已經不能在協議約定的時間內實現供氣，因此，該框架協議到期不再延期。
　　此消息一出，很多人感到意外。從金融危機到現在，中國企業赴澳并購大多遭遇“滑鐵盧”，談判失利的往往是中國公司，此次中石油的“反常”舉動讓很多人難以理解。
　　從感覺又一次被欺騙到消息傳出后的驚喜，我們已經感覺到中國企業正在改變自己的并購策略。近來，中國資源類企業已經不單單將目光集中在澳大利亞一個國家身上，而是開始實行“一攬子”的并購策略。
　　“在經濟危機時，中國是澳大利亞很多公司的衣食父母，但澳方始終沒有意識到這一點。此次中石油的舉動傳遞了一個信號：中國公司也有能力解約！”商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育接受《國際金融報》采訪時表示，其實在中國石油澄清消息之前，他就判斷此次中澳解約是中石油采取的主動行為。

　　能源保障策略轉變

　　至此，似乎一切已水落石出，但事情遠沒有我們想象的那么簡單。昨天，中國駐澳大利亞大使章均賽在接受澳大利亞媒體采訪時表示，中國對澳大利亞的外資政策持歡迎態度，但希望澳大利亞更好地解釋政策細節。
　　“總體而言，中國對澳大利亞政府對外資公司的態度表示歡迎，中國尊重澳大利亞的法律，前提是中國公司在澳大利亞受到與其他外資公司同等的待遇。”章均賽在接受澳大利亞廣播公司采訪時稱，澳大利亞國庫部長斯萬在去年12月份發表的一次演講已經充分解釋了澳大利亞的外資政策，但澳大利亞政府應作進一步闡述，讓中國公司更好地理解相關政策。
　　從時間關系上分析，中石油主動解約事件和中國駐澳大使表態似乎有很多聯系。不過，有意思的是，既然中方此次“主動”解約為何還要“咄咄逼人”？
　　對此，梅新育用另一個詞來概括，中方的做法應該是“乘勝追擊”。他解釋說，中石油的做法是單純的商業行為，客觀上講布勞斯項目開發被推遲為中石油主動解約提供了一個很好的理由。但從中國最近的外貿動向來看，我國已經在悄然布局更加寬泛的能源保障策略，中國已經開始著手從中東和非洲進口更多的石油和天然氣。

　　中國將擁有主動權？

　　一年前，全球金融危機發生，國際能源價格下跌，中國企業像救星一樣出現在債務纏身的澳大利亞企業面前，當時澳大利亞企業歡呼雀躍。
　　“在經濟危機的時候只有中國有需求，中國的這種需求在今后5年內都不會改變。”梅新育說。
　　事實上，在中澳去年的經貿關系中，澳方對華貿易一直處于順差。據澳大利亞統計局統計，去年1月－10月，澳大利亞貨物進出口額為2529.4億美元，其中，中澳雙邊貨物進出口額達到493.3億美元，澳大利亞對中國出口268.1億美元，占澳大利亞出口總額的21.3%。澳大利亞與中國的貿易順差42.9億美元，而上年同期為逆差。
　　梅新育表示，不管是在經濟危機時期還是經濟危機后，中國經濟增長對能源的需求都很大。按理，中國企業與澳大利亞企業的合作，既能為資金緊缺的澳企解困，在金融危機下提高就業率和地方稅源，又能為中國提供豐富的能源供應，雙方合作應該是一種完美的“婚姻”。中國作為澳大利亞能源的最大買家，該國的經濟利益是與中國密切聯系在一起。
　　可澳大利亞企業在過去一年中的種種舉動讓中國企業失望，此次中石油主動解約是中國企業用實際行動告訴澳方企業，中國企業希望掌握主動權。而中國駐澳大使的表態也許更進一步明確了中國的態度。