|
國美電器與三聯集團開始“貼身肉搏”。昨日（1月14日）三聯商社同時發布三聯集團狀告國美、國美欲自行改組三聯商社的重大事項，引起市場強烈震動。三聯集團有關高管接受本報記者采訪，就市場高度關注的三聯集團訴訟的根據和時間安排、是否要奪回控股權、所謂巨額損失索賠要求等焦點問題，逐一做出了回應。
“發現拍賣存在諸多重大疑點”
三聯集團為何在三聯商社股權拍賣事實形成10個月后方進行該宗股權訴訟，其訴訟是否針對國美提議進入三聯商社高層而為？成為投資者疑點之一。
對此，三聯集團有關高管稱，自昨天三聯商社公告兩大信息后，很多報道都顛倒了雙方因果關系，或者沒有把因果關系搞清楚，認為因為國美要進入三聯商社，所以三聯集團起訴，恰恰相反，事實是因為三聯集團要起訴，所以國美才要進入上市公司的。這位高管表示，三聯集團提起訴狀的時間雖推遲到去年12月中旬，但從三聯商社拍賣之日起我們就發現了其中諸多重大的疑點，隨后一直在搜集各種訴訟證據，做了長時間的訴訟準備。
這位人士稱，三聯商社2008年2月14日首次拍賣疑點非常多。一是股權拍賣數量，三聯商社3900萬元欠款，拍賣底價為每股2.48元，即便按2元一股，也遠遠不必要拍賣2700萬股，擁有這個數量恰好能成為公司第一大股東。二是拍賣時間巧妙安排在橫跨春節階段，只給參拍方留下了三天準備時間。
發現這些疑點后，就是找證據的問題。這位高管稱，搜尋、分析、提供足夠的證據，并進行繁重的法律咨詢需要充分的時間，而起訴的時點是自然形成的。他認為，其間三聯集團要起訴國美的信息走漏了風聲，國美知道三聯集團要起訴了，他們迅速啟動了召開股東大會的程序，所以形成了公司股東大會召開在先，開庭審理在后的局面。
“國美真正意圖是阻止訴訟”
對于國美提請召開臨時股東大會，要求改選董事會、監事會，三聯集團認為，充分的證據說明國美成為三聯商社大股東后，并不想真正進入三聯商社。國美本次提議是為了應對被動起訴，避免更大的負面影響，從而搶先開會，以守為攻，阻止起訴。
這位高層人士稱，國美競拍股權后，曾提議三聯商社更換總經理、財務總監等，三聯集團立刻作出了更換決定，但是他們長達幾個月的時間里不到位。此后，國美作為第一大股東完全可以通過股東大會進入上市公司而實現高層控制，但他們卻以種種借口放棄了投票權力。到2008年7月29號戰圣股權過戶完成后，至今五個月的時間，國美完全有機會進入董事會，對于上市公司各種方式的邀請，他們均未予理睬。
三聯集團高管認為，既然起訴了，國美如果沒有動作就會很被動，提議召開股東大會并改選三聯商社高層，意在阻止三聯集團起訴。他表示，國美如果真要進入上市公司，早就進來了，此外，國美進入三聯商社首先應該委派一個班子，對人員、財務等進行全面的了解、溝通和交流，國美有關本次提議對上市公司是不負責任的。
何為“暫保留其余巨額損失的權利”
在三聯集團的訴狀中，除了要求判決相關股權拍賣無效、被告連帶賠償損失5000萬元之外，還有“暫保留其余巨額損失的權利”之說，其“損失”包括哪些方面？“巨額”又為多少？
對此，三聯集團高層人士稱，因為三聯商社股權被操縱拍賣，三聯集團市場信譽受到重大影響，隨即引發了諸多金融部門對三聯集團猛烈的擠兌，三聯集團及三聯商社的聲譽及商業品牌，廣大職工以及合作伙伴等，都因此受到傷害，至于具體數額，要經過取證、量化。這位負責人稱，各種索賠要以訴訟是否確認相關股權拍賣無效為前提。 |