對于近日所傳達能與娃哈哈合資公司部分資產開始清算，以應對可能到來的公司解散一說，昨日，達能與娃哈哈集團分別向本報證實，消息并不屬實。目前，達娃分手談判仍舊僵持，價格分歧仍是最大障礙。
另外，消息人士透露，17日，杭州娃哈哈集團收到國家商標局裁定書，駁回達能相關公司就“爽歪歪”商標注冊申請提出的異議，并核準“爽歪歪”商標注冊。
去年11月，達能向國家商標局提出，娃哈哈將“爽歪歪”品牌以娃哈哈集團名義提出商標注冊申請，違背達能娃哈哈合資公司有關商標權協定，由此構成違背“民事活動中的誠實信用原則”，屬于不正當行為，申請該商標不予核準。而根據上述裁定書，國家商標局以證據不足為由駁回申請。
達能向國家商標局陳述，娃哈哈集團董事長宗慶后利用負責合資公司經營管理的便利條件，在大股東達能集團不知情的情況下，將“爽歪歪”品牌以娃哈哈集團名義提出商標注冊申請，并向達能集團隱瞞情況。
達能所指違規依據是雙方于1996年簽訂的《商標轉讓協議》和1999年簽訂的《商標使用許可合同》。根據相關協議內容，雙方同意“娃哈哈”與“非常”等商標允許給予合資公司使用。但娃哈哈集團稱，娃哈哈集團仍有權擁有或使用與“娃哈哈”系列商標不相同或不相類似的其他商標，“爽歪歪”商標即符合上述特征。
去年以來，一系列達娃訴訟在國內國外展開，至今為止，娃哈哈在勝出率上占有絕對優勢。但專家表示，達娃最終談判結果才是決定雙方在市場競爭方面的成敗關鍵。從目前形勢來看，達能將合資公司51%股權出售給娃哈哈的可能性很大。但因為雙方開價差距高達上百億，談判僵局短期難以打破。
據了解，2007年達能從達娃合資公司所獲利潤高達5億元，是其在亞洲市場的最大投資收益板塊之一。“如果娃哈哈斥巨資收購達能所持股份，要考慮的首要因素是投資回報率，假設娃哈哈最終開價在50億元，其十年收回成本的投資回報或可以接受。”一位了解達娃事件的市場人士稱。但是，到目前為止，娃哈哈掌門人宗慶后并未透露其收購達能股份的心理底價。
“從出資來源上看，無論是借助銀行貸款還是與新的國際基金合作，娃哈哈都要做出一個復雜的財務投資方案。對于一個沒有一分錢銀行貸款的傳統民族企業來說，這將又是一次新的資本聯姻考驗。”分析人士指出。
而對于目前傳言的合資公司清算解散一事，知情人士稱“還遠沒有到那一步。” |
|