知名網站“土豆網”提供電影《瘋狂的石頭》在線播放引來侵權官司。日前，上海市第一中級人民法院對該案作出了一審判決，土豆網運營商上海全土豆網絡科技公司因侵犯上述電影的著作財產權，被判立即刪除“土豆網”上的侵權電影，并賠償享有該電影網絡信息傳播權的新傳在線（北京）公司經濟損失及合理費用共計人民幣5萬元。
電影《瘋狂的石頭》由四方源創國際影視文化傳播（北京）有限公司、中影華納橫店影視有限公司和映藝娛樂有限公司出品。
2006年7月11日，中影華納橫店影視有限公司出具《著作權授權書》，將該電影在中國大陸區域內的信息網絡傳播權授予新傳在線（北京）公司獨享。此后，四方公司和映藝公司先后出具書面文件認可了中影華納擁有該電影在中國大陸地區的一切發行權。
上海全土豆網絡科技公司是免費為用戶提供信息存儲空間的網絡服務提供商，其注冊用戶將電影《瘋狂的石頭》上傳至“土豆網”供公眾在線播放。
為此，新傳在線（北京）公司向上海市第一中級法院提出訴訟，認為“土豆網”未經許可且未支付報酬，擅自提供電影的在線播放，侵犯了自己的合法權利，要求停止侵權行為，并賠償經濟損失和合理費用。
上海全土豆網絡科技公司則辯稱，“土豆網”上所有內容都是用戶上傳的，自己僅僅是網絡存儲空間的提供者。“土豆網”通過計算機按照特征碼進行自動識別，一旦有盜版或者侵權就會予以刪除。由于《瘋狂的石頭》沒有特征碼，權利人也沒有發函通知，故自己并不知道該電影涉嫌侵權，不應承擔賠償責任。
上海一中院審理后認為，從電影拍攝所需傾注的人力和財力、涉案影片的熱門程度等方面進行分析，被告作為專業網站理應知曉電影《瘋狂的石頭》一般不會是著作權人自行或許可他人在互聯網上發布供公眾無償觀看的。因此，在被告應當意識到網上的某個視頻系網絡用戶擅自發布仍不作刪除處理的情況下，可以認定其主觀上具有縱容和幫助他人實施侵權的過錯。
另從“土豆網”的后臺設置分析，被告有權利和能力去掌握和控制侵權活動的發生。然而，從不同用戶先后多次在“土豆網”上發布《瘋狂的石頭》之事實來看，被告怠于履行其應盡的審查和刪除義務。至于被告所提出的未收到過權利人通知書故不應承擔賠償責任之抗辯，法院認為，只有在網絡服務提供者不知道也沒有合理理由應當知道服務對象提供的作品侵權時，才牽涉到權利人提交書面通知以達到警告網絡服務提供商并請求其移除相關侵權內容的目的。據此，法院作出上述一審判決。
|
|