蓋特納是美國的財政部長，這誰都知道，但是蓋特納上任之初對于中國政府操縱匯率的指控并不是誰都知道的，而其中很重要的一個原因就是蓋特納很快就改口了。
　　蓋特納為什么會那么快改口，并不是因為他曾經在中國學過中文，更不是因為他喜歡中國，而是角色使然。在出任財長之前，蓋特納是美聯儲紐約的行長，這個多少半官半民的職務讓他對國際事務的言論多少有點信口開河的味道，他也不用為此而承擔責任，但是作為財政部長而言，他的言論就代表了美國政府的立場，代表了美國的國家利益，所以蓋特納必須講政治。
　　什么是美國的政治？金融危機之時，團結一切可以團結的力量，特別是美國最大的債主中國政府，穩定美國以至于全球的金融市場，穩定美元避免崩潰，恢復全世界的投資者對于美國資本市場以至于美國社會的信心就是美國最大的政治，叫蓋特納閉嘴的不是別人，正是此前一直攻擊中國匯率問題的那些美國的國會議員們，他們最知道什么是輕重緩急，什么才是美國真正需要的。
　　現在，此一時彼一時。
　　譴責美國人以德報怨是沒有意思的，指責他們把匯率問題政治化更是秀才遇到兵，有理說不清，正如力帆的老總尹明善說的，別人拿槍指著你的腦袋，你還要和他討論武器的軍事價值嗎？美國130位國會議員不是不知道人民幣匯率問題解決不了美國的就業問題和逆差問題，國際分工和美元的國際結算地位決定了美國輸出的最大的商品實際上就是美元，全世界的人民之所以把錢都爭先恐后借給美國，就是因為美元到目前為止還是公認的硬通貨，也就是最值錢的錢，人民幣想取代美元的地位也是白想，因為中國遠不具備這樣的實力，人民幣自由兌換還做不到，說到底130位美國國會議員的公開信也好，克魯格曼的大嘴巴也好，都是一種司空見慣的市場行為，那就是漫天要價，而美國政府才可能和中國政府就地還錢。美國朝野的配合可以說是天衣無縫，蓋特納一邊煞有介事地宣布推遲原定于4月15日發布的主要貿易對象國經濟和匯率政策情況報告，一邊出人意料地從印度跑到北京緊急會晤中國副總理王岐山，并且表示在未來的三個月中還將和中方舉行一系列的高端會談，表面上看美國政府在拖延時間化解國會的壓力，實際上對中國擺出的完全是請君入甕的陣勢，人民幣升不升值已經被排除在議程之外，剩下的只有升多升少，升早升晚，而在過去的兩年中美國政府并沒有將中國列入操縱國的名單。
  　其實，在水皮看來，美國人怎么講并不重要，重要的是我們的立場。我們的國家利益體現在哪里，又由誰來扮演類似美國的議員和克魯格曼的角色為中國的企業和工人吶喊，尤其在歐元匯率持續貶值，人民幣已經被動升值的情況下，我們又有什么針對美國的要求和必要的反制措施。朝鮮戰爭的經驗告訴我們，和平不是靠談判桌上的談判能談成的。
　　當然，政治歸政治，投資歸投資。
　　從投資的角度看，長期而言人民幣一定是潛在的全球貨幣，硬通貨的對象，這一點不用懷疑，任何拋出美元回購人民幣都是正確的選擇，我們現在要關注的不是升值的正面效應，而是負面效應。人民幣一旦形成穩定升值的預期，那么可以想象在美元零利率的背景下，國際熱錢將再一次涌入中國，流動性過剩又會像2006-2007年那樣困惑中國的央行，從緊的貨幣政策又會卷土重來，如果應對不當，勢必會造成包括樓市和股市在內的資本市場的動蕩，升值帶來的短暫的歡娛很快會被僵硬從緊帶來的煩惱而替代，對此，中國的央行過去并沒有成功的經驗，現在也未必作好了充分的準備。
　　人民幣升值，美元貶值，以美元結算的原油期貨價格上漲，成品油價格水漲船高推動原材料價格進入上漲周期，輸入性通脹預期強化，CPI走高又造成經濟過熱的擔憂，加息的同時，貨幣政策由寬松被動轉為從緊，這是一幅可能的情景，但是，中國經濟現在有過熱的可能嗎？中國股市的泡沫又在哪里呢？
　　但愿這是杞人憂天。