|
| 不能坐視“山寨打假網(wǎng)站”敲詐企業(yè) |
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-25 作者:孫瑞灼 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
近年來，隨著我國(guó)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的力度不斷加大，“3·15”已成為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的象征和代名詞，得到全社會(huì)的廣泛認(rèn)可。然而，這個(gè)保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的品牌，近年來卻被一些不法企業(yè)和個(gè)人濫用，成立“山寨”打假網(wǎng)站，非法牟利，讓人深思。在筆者看來，為維護(hù)企業(yè)利益，對(duì)這些“山寨”打假網(wǎng)站實(shí)在有必要來場(chǎng)打假。
“山寨”打假網(wǎng)站的存在危害無窮。它們利用網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管相對(duì)薄弱、傳播快速的特性，以“曝光”為要挾，以讓企業(yè)“花錢消災(zāi)”為解決“投訴”手段，從中牟取不當(dāng)利益，既侵害了企業(yè)權(quán)益，又損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，同時(shí)敗壞了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和新聞媒體的聲譽(yù)形象，已成為一大“公害”。據(jù)初步調(diào)查，目前網(wǎng)絡(luò)上“山寨”打假網(wǎng)站達(dá)數(shù)百家，迄今為止沒有一家具有新聞資質(zhì)。
“公器不可私用”是法治社會(huì)的基本要求。這種國(guó)家和法律賦予的職責(zé)，只能由法定組織行使，更不能以此牟取私利。“山寨”打假網(wǎng)站借口協(xié)調(diào)處理消費(fèi)糾紛，其實(shí)質(zhì)是把維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益這一“公器”私用，以非法獲利。由于其缺乏法定資格，從根本上來說是違法的。然而，雖然這些“山寨”打假網(wǎng)站屬于違法，但要對(duì)其進(jìn)行有效打擊卻非易事。由于相關(guān)規(guī)定的模糊，加上網(wǎng)絡(luò)的特殊性，監(jiān)管面臨一系列問題。
如何打擊“山寨”打假網(wǎng)站？筆者認(rèn)為，首先要從法律和政策層面進(jìn)一步明確“山寨”打假網(wǎng)站的違法性，明確查處的責(zé)任主體，同時(shí)設(shè)立專門投訴電話，接受社會(huì)各界和企業(yè)的投訴。其次，要嚴(yán)格法律的執(zhí)行。“山寨”打假網(wǎng)站的行為其實(shí)已違反《刑法》規(guī)定，構(gòu)成敲詐勒索罪。對(duì)情節(jié)嚴(yán)重者，有關(guān)部門要嚴(yán)格追究其刑事責(zé)任，以儆效尤。最后，要增強(qiáng)企業(yè)維權(quán)意識(shí)。這些網(wǎng)站之所以屢屢得逞，很大程度上與一些企業(yè)的“破財(cái)消災(zāi)”等心理有關(guān)，企業(yè)的軟弱縱容了這些網(wǎng)站的囂張氣焰。因此，企業(yè)遇到類似情況，應(yīng)當(dāng)勇敢地站出來，進(jìn)行舉報(bào)，從而讓“山寨”打假網(wǎng)站成為過街老鼠，形成對(duì)人人喊打的局面。 |
|
|
|
|