美國媒體日前發表一份報告稱，性別比例失衡是中國高儲蓄率的主要原因。報告發現，男方家庭的儲蓄率不但高于女方，而且同當地性別比例失衡成正比，即失衡越嚴重，男方儲蓄率就越高。結果是，同1990年代相比，中國儲蓄率幾乎增長一倍，躍居世界第一。（2月20日羊城晚報）

　　“男女比例失衡的結果是，婚姻市場的競爭壓力升高，迫使男方增加儲蓄，提高競爭地位。”時代不同了，觀念也逼人了。看到這則新聞，首先使我想起多年前看過的一部電影的名字——《富貴再逼人》。這里是金錢再逼男人。
　　筆者認為，高儲蓄率背后“潛伏”著的是可悲甚至可怕的性別壓抑。而且，壓抑的是男性。法國哲學家福柯曾說，“在幾個世紀的時間里，有一種傾向，要把對我們是什么的探討變為對性的探討。性，可用來解釋一切。”
  　在筆者周圍，有很多女性相親的第一條件，就是要有房。沒有房子，干脆拉到。怎么了，都是怎么了？有本事的，可以去自己掙；或者兩個人一起努力。為什么非要向男方要呢？筆者認為，這樣的婚姻，本質上就是一個變相的“人肉”交易，金錢交易。當金錢當道，當錢是一切，當談愛的條件是“錢”。那么“愛”，在這個世界上，或者在我們心里，還有何存在的價值。愛在婚姻的道路上漸離漸遠，而我們卻還歡欣鼓舞的以為是勝者。也許，會有人不屑地說，“別跟我談愛，太傷錢了”。當今這個時代，這個房價，這個工作，這個薪酬……更加離譜地將人推到與人之本性相離的軌道上去了。
　　正所謂，“貧賤夫妻百事哀”。當然，筆者也有“站著說話，不腰疼”之嫌。畢竟，本人為“女流之輩”，不能深刻體會“男流之輩”奮力拼搏之坎坷艱辛。弗洛伊德認為，人類的性文明史就是人被壓抑的歷史。“高儲蓄率”，只是一個外殼，里面充斥的是男性們在婚姻面前滿滿的不安、壓抑，以及不自信。隨著社會觀念的不斷“進化”，男性肩負的“責任”越來越重，“壓力”自然也越來越大。儲蓄量越大，就越證明其內心的恐懼和不安。
　　這是性別之間的戰爭，男性與女性的戰爭。而且，女性已經宣戰：沒有房，沒有錢，一切免談。數量可觀的男性已經專心致志地投入應戰。畢竟，“裸婚”這只螃蟹，在還沒幾個人能證明它的可行性和可靠性當下，相信大部分男性都會選擇“安分守己”的。
　　最后的最后，只有三種結局：不在沉默中爆發；就在沉默中死亡；第三種，握手言歡，適當降低我國高儲蓄率。畢竟，因為這個給經濟發展造成一些假象，總歸不好。