有一種言論，被稱為謬論。英國《衛報》日前發表文章稱，一些經濟學家認為，中國的崛起是世界經濟在2007年到2009年陷入崩潰的主要原因。很明顯，這種偏離常識的觀點便是謬論。針對來自西方的這種聲音，中國外交部發言人也給予了駁斥。
其實，此類謬論我們聽起來很是耳熟。從全球金融危機爆發初始，以及在危機蔓延的過程當中，這樣的論調不斷從一些西方意見人士口中說出。比如法國一家媒體就曾發表社評稱，“低估幣值、巨大的外貿順差、十分不平等的技術轉讓……這種貪婪的經濟增長戰略是金融危機的原因之一。”在美國，把金融危機的責任推到中國身上的做法，更有市場。
一些西方輿論刻意歪曲事實，將危機責任嫁禍于中國，背后必有一定的原因。有些時候，誤導輿論者是出于其國內政治博弈的需要，將危機的根源往外一推，是一種笨拙但往往有效的辦法；有些時候，則確實是認識上的問題，人們在看待諸如危機這樣的負面事情時，容易忽略自身的責任，卻把他人的責任放大，甚至強加莫須有的“罪名”。如中國的高儲蓄率和巨額外儲，就曾被視為金融危機的責任而遭到指責。
必須清醒認識到，伴隨著外部輿論對于中國經濟的惡意攻擊，是一波又一波的貿易保護主義浪潮。最近一段時間來，“中國制造”受到的反傾銷指控越來越多，便是明證。這意味著，輿論攻擊有時候還只是表象，目的則是為其保護主義尋找借口。
一場來勢兇猛的全球金融危機，其根源究竟在哪里？這個問題，在過去的一兩年間，國際政界、商界與學界一直在不斷探討。簡要而言，金融危機源頭在華爾街，是股東資本主義和金融資本主義的內在缺陷所致，責任主要在美國，而非中國，這是明擺著的事實。在一場以華爾街和跨國公司資本擴張的“全球化”中，中國只是一個被動的承受者。以美國為代表的西方國家不僅是主導者，更獲得了其中最大的利益。
梳理清晰可見的危機鏈條，可知美元發行的不節制或者說過度，加上華爾街的貪婪，對金融創新的濫用，使得美國爆發次貸危機。次貸危機初始，尚未獲得更大范圍、更深層次的關注，但隨著危機的蔓延，一大批華爾街金融機構被拖下水，一場深刻的危機終于全面爆發。當危機從金融領域蔓延至實體經濟，從美國國內蔓延至世界范圍，世界經濟頓時陰霾密布。
應該承認，金融危機之所以能夠迅速蔓延，其威力之所以能如此之大，與全球經濟越來越深的一體化進程密切相關。在全球經濟宏觀上失衡的條件下，金融危機的不利影響被放大。而中國經濟作為世界經濟的重要組成部分，在西方主導推動的全球化中，以往過于依賴外需的政策，客觀上加劇了世界經濟的不平衡性。但是，這不意味著世界經濟的陷阱是中國挖掘的，認識到危機的根源在美國，這是理性理解金融危機必要的邏輯起點。
須看到，一些西方人士對于中國的崛起心懷不滿，刻意打壓，甚至施以惡意的輿論攻擊，也是少數對中國懷有偏見之人的一貫做派。不過，中國經濟若走上下行之路，被危機拖累，中國自身當然須承受惡果，但對于外部世界來說，也是誰都沒有好處的。
中國是一個負責任的國家，是一個負責任的經濟體。在金融危機爆發之后，中國一向主張強調信心，強調全球的合作，并且以實際行動參與到了全球拯救經濟的合作中。故此，中國經濟不僅在諸多大經濟體中率先復蘇，更在2009年對全球經濟貢獻率超過50%。
作為一個發展中的經濟體，中國經濟當然也還有不少問題。在國內，自省的聲音從來就不稀缺。中國經濟要實現可持續的發展，必須改變經濟發展方式，特別是從提振內部需求入手，克服對外需的過度依賴，提高中國制造在國際分工中的地位，消除有求于人的外來威脅——這是一個實現中國宏觀經濟再平衡的過程，也是促進世界經濟良性發展的過程。同時，針對海外的貿易保護逆流，除了加大交涉和抗辯力度，也要適時調整出口退稅等具體措施，促使貿易政策繼續向中性轉型。
總而言之，面對外部世界的謬論，要有清醒的認識。謬論流傳久了，便似乎成了真理。對此，中國應明辯曲直，不卑不亢，善于抗辯，認清謬論的本質，做好自己的事情，大力改革自身弊端，盡到自己的合理責任，加強與國際社會的合作。如此，中國經濟方可繼續譜寫輝煌。
|
|