中國政府決定在對外貿(mào)易中開展人民幣結(jié)算制度試點(diǎn)，是在傳統(tǒng)國際貨幣格局下開辟多元貨幣結(jié)算體系的重要部分，在全球多元貿(mào)易結(jié)算體系中增加人民幣結(jié)算的領(lǐng)域和空間，有利于避免世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)繼續(xù)深化和全球貿(mào)易持續(xù)萎縮。當(dāng)然，多元貨幣結(jié)算體系的不斷拓展可能是一個(gè)十分復(fù)雜的過程，但這種新的增長空間卻具有無可替代的現(xiàn)實(shí)意義。全球多元結(jié)算體系不斷豐富發(fā)展將從根本上拯救遭遇重大挫折的全球化進(jìn)程。

　　多元結(jié)算才能挽救全球化

　　據(jù)7月陸續(xù)公布的各國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，美國、日本和韓國等不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)明顯回升，但是歐盟地區(qū)許多國家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)繼續(xù)下滑，全球產(chǎn)出和訂單出現(xiàn)了十分顯著的差異，并有繼續(xù)擴(kuò)大的跡象，這刺激了對于貿(mào)易保護(hù)主義的不滿，并引發(fā)各國采取新的貿(mào)易制裁行動，使全球貿(mào)易預(yù)期繼續(xù)萎縮，WTO已經(jīng)將全球貿(mào)易萎縮總量從9%下調(diào)至10%。如果不同國家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)反映的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的差異繼續(xù)擴(kuò)大，那么，惡性循環(huán)可能繼續(xù)螺旋擴(kuò)大，全球貿(mào)易增長和全球化進(jìn)程就可能遭遇重大挫折。在這種危機(jī)深化與惡性循環(huán)不斷衍化的形勢下，積極開辟新的貨幣結(jié)算空間，能夠有效地推動雙邊和多邊經(jīng)貿(mào)，促使新的貿(mào)易活動快速增長。并且避免舊的結(jié)算貨幣統(tǒng)計(jì)條件下的總量萎縮，有效地緩解世界各國對全球貿(mào)易活動不斷萎縮的擔(dān)憂。
　　傳統(tǒng)條件下，一國通過本幣匯率波動來化解經(jīng)濟(jì)萎縮，或?qū)で蟾鼮橛欣�的全球貿(mào)易機(jī)會，實(shí)際上也是積極利用本幣對抗危機(jī)的應(yīng)對方式，只不過，傳統(tǒng)條件下很多國家利用本幣對抗危機(jī)的空間相對有限，而在目前全球危機(jī)深化和匯率過度波動的形勢下，在雙邊和多邊貿(mào)易活動中，積極向匯率更為穩(wěn)定的貨幣靠攏甚至掛鉤，是許多國家共同應(yīng)對危機(jī)的需要。實(shí)際上，在任何匯率過度波動的時(shí)期，相對穩(wěn)定的貨幣都有可能被不同國家和投資者利用以應(yīng)對危機(jī)，這是市場機(jī)制下世界貨幣發(fā)展歷史的主要路徑，即使類似的貨幣沒有被官方作為外匯儲備，在商業(yè)儲備領(lǐng)域也會有廣泛的應(yīng)用空間。全球金融歷史發(fā)展至目前，不僅是人民幣具備了這樣的條件和能力，更多新興國家貨幣在應(yīng)對危機(jī)的過程中都具有顯著的實(shí)際價(jià)值，并成為推動全球多元結(jié)算體系快速發(fā)展的重要條件。

　　金融危機(jī)催生多元結(jié)算需求

　　全球金融危機(jī)在某種程度上是過度依賴某種貨幣結(jié)算的結(jié)果，從而使金融創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)過度集中于一種貨幣資產(chǎn)，甚至危及單個(gè)國家的金融體系和金融市場。在全球化的實(shí)踐中，這種趨勢已經(jīng)越來越被證明是危險(xiǎn)的，并在導(dǎo)致一個(gè)國家系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)過度集中的條件下，使全球性金融風(fēng)險(xiǎn)同樣過度集中。金融危機(jī)深化至目前的局面，發(fā)達(dá)國家金融機(jī)構(gòu)不僅接受了政府當(dāng)局和央行的大規(guī)模救助，而且積極利用所持有的外幣資產(chǎn)消化債務(wù)困境，實(shí)際上這是促使多元貨幣結(jié)算體系不斷發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α��?shí)際上，從化解金融部門危機(jī)的實(shí)效性角度看，歐美金融機(jī)構(gòu)出售外幣資產(chǎn)以應(yīng)對國內(nèi)債務(wù)鏈條失衡，充分地利用了外幣資產(chǎn)在危機(jī)中波動所產(chǎn)生的利益。理論上講，如果某種外幣資產(chǎn)的價(jià)值能夠在危機(jī)過程中維持穩(wěn)定，陷入債務(wù)困境中的金融機(jī)構(gòu)完全有條件直接通過這種外幣資產(chǎn)的結(jié)算來彌補(bǔ)本幣債務(wù)的失衡，這是多元結(jié)算體系的一個(gè)重要的需求拉動因素。
　　發(fā)達(dá)國家央行迄今為止已經(jīng)開展了規(guī)模超過1萬億美元的貨幣互換活動，有力地推動了金融機(jī)構(gòu)利用外幣資產(chǎn)化解債務(wù)和資本失衡的困境，不過與上個(gè)世紀(jì)相比，這些金融機(jī)構(gòu)可以利用的外幣資產(chǎn)除了以歐美貨幣計(jì)價(jià)之外，新興貨幣資產(chǎn)同樣占據(jù)了重要部分，并具有相當(dāng)重要的規(guī)模。在這樣的形勢下，如果仍然排斥和遏制全球多元結(jié)算體系的發(fā)展，不僅會為金融機(jī)構(gòu)債務(wù)和資本失衡增加負(fù)面因素，同時(shí)也會從基礎(chǔ)上動搖全球金融市場良性發(fā)展的前景，并進(jìn)一步將陷入困境的金融部門推向深淵。實(shí)際上，全球多元結(jié)算體系與解決金融危機(jī)密切相關(guān)，化解金融危機(jī)的進(jìn)展雖然不完全取決于多元結(jié)算體系的發(fā)展，但在一定程度上不僅為目前解決金融危機(jī)提供了有利的機(jī)遇，而且為未來長期前景奠定了基礎(chǔ)。

　　全球多元結(jié)算體系的前景

　　在人民幣結(jié)算制度之前，伊朗石油貿(mào)易采用了歐元和日元結(jié)算，而俄羅斯則在石油貿(mào)易中積極推動本幣盧布結(jié)算，這些全球多元結(jié)算體系的重大進(jìn)展，不僅證明在單個(gè)行業(yè)領(lǐng)域推動多元結(jié)算具有重要現(xiàn)實(shí)意義，而且進(jìn)一步在雙邊和多邊經(jīng)貿(mào)合作中推動本幣結(jié)算。這將在危機(jī)深化的局面下，不斷推動積極因素的產(chǎn)生和擴(kuò)展，從而在世界經(jīng)濟(jì)總體處于谷底的全球性風(fēng)險(xiǎn)中，充分合作以共同化解風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)角度看，全球多元結(jié)算體系更具有靈活性和活力，其未來發(fā)展的前景不是打開了的“潘多拉魔盒”，而是多元的積極力量的共同反映。
　　當(dāng)然，全球多元結(jié)算體系也是一個(gè)不斷博弈和平衡的過程，這個(gè)過程如果最終走向更廣泛的均衡，那么負(fù)面因素和風(fēng)險(xiǎn)的破壞性就會被最大程度地化解。
　　全球多元結(jié)算體系的發(fā)展演變也有可能充分積聚各種風(fēng)險(xiǎn)，因此全球各國需要共同建立一個(gè)廣泛和有效的合作框架機(jī)制，為多元結(jié)算體系充分發(fā)揮積極作用提供條件，并最有力地消除投機(jī)和破壞因素。金融危機(jī)已經(jīng)證明，資產(chǎn)價(jià)格泡沫和投機(jī)力量在單一的貨幣結(jié)算框架中，會造成巨大的、毀滅性的破壞，引發(fā)全球性風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)，在全球多元結(jié)算體系中，資產(chǎn)價(jià)格泡沫和投機(jī)力量同樣具有類似的破壞性；但至少全球性的風(fēng)險(xiǎn)被分散了，資產(chǎn)泡沫和危機(jī)集中爆發(fā)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也被分散了，甚至在全球各國積極有效的合作框架機(jī)制下，破壞性因素的可控性大大提高，這些都是全球多元結(jié)算體系未來不斷發(fā)展的有利因素。在這種前景之下，盯住某種貨幣是沒有意義的，因?yàn)槲磥聿惶�可能會有某種貨幣單獨(dú)成為全球性風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者。