| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
國際貨幣基金組織(IMF)總裁斯特勞斯-卡恩4月19日在接受德國《商報》采訪時表示，IMF將在最新一期《世界經濟展望》報告中調低2009年全球經濟增長預期。而在此前的公開聲明中，IMF已經大膽預測2009年全球經濟將出現0.5%至1.0%的負增長。
這是世界經濟自二戰以來首次出現負增長。雖然世界經濟出現些許負增長對于長期穩定來看影響甚微，-0.5%與0.5%的低增長之間差距并不明顯，但從該預期對受眾心理的影響而言，世界經濟此后連續滑坡的風險無疑是存在的。
此前不久，IMF曾預計：世界經濟將在2010年上半年復蘇。由此可推斷，IMF認為2009年底世界經濟將觸底,隨之2010年上半年會進入另一個復蘇繁榮周期。但按照以往經濟周期的慣例和當前世界經濟概況，世界經濟在2010年能否迎來全面復蘇尚存疑慮。根據上世紀二三十年代蔓延全球的那次大蕭條的歷史經驗，世界經濟從繁榮走向衰退往往在旦夕之間完成，而結束衰退迎來復蘇往往需要較長時間。事實也是，上世紀整個三十年代世界經濟都籠罩在大蕭條的陰影之中。
更何況，如果在負增長之后各國政府的救市措施仍未能產生預期中的效應，或因種種原因，政府救市措施的執行效率大打折扣，那么“首負”之后出現“再負”，也是有可能的。屆時，恐怕IMF也很難預測世界經濟何時能獲得全面新生。
當然，這并不是世界各國所期望的。IMF報告的真正意義在于提示世界各國與主要金融經濟力量，次貸危機的終結不會因個人意志而轉移。世界各國政府在治理危機時，一方面的確應提升公眾信心、鼓勵消費，刺激經濟以積極應對危機；另一方面也應更為關注實體經濟的運行狀態，尤其是對國民經濟增長有重大影響的行業和經濟部分，應重點監測其運行現狀，并制定出合理的危機整治措施。
比如對我國來說，進出口占GDP的比重在2007年就已達到2/3強，因而進出口對“保八”意義非凡。突出強調內需拉動經濟，固然能起到一定的增長替代效應，但決不能因此而忽視出口的價值。更何況啟動內需在次貸危機全面爆發之前已提及多次，卻始終未能真正啟動。個中緣由在于，健全社會保障體系，提升公眾福利水平，改變群眾消費習慣，均需較長的時間，甚至要在達到一定經濟與收入水平之后才可獲致，這些領域的問題難以用信心或短期政策來改善。在這種情況下，強化對出口部門的支持仍將是保障就業穩定和經濟可持續增長的主要路徑之一。
此外，IMF言論方面的“相互抵觸”也表明其預警世界經濟增長出現二戰后首負，可能不完全準確。事實上，如果今年年底世界主要工業化國家或地區，如G20能成功觸底，那么2009年下半年應當有所復蘇，至少在此次危機的肇事者——房地產領域應當如此。事實上，受次貸危機沖擊最為嚴重的區域——美國與英國——在最近兩個月內房地產市場均局部出現環比回暖的跡象。
這也表明，經濟預測是隨著時間和經濟狀況推移而變化的，縱使目前各大經濟機構對經濟預測悲觀，只要各國政府能夠以足夠積極務實的態度去應對經濟變化，同樣可以化被動為主動，實現經濟早日復蘇。 |
|
|
|
|
|
|
|