在反思美元主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的改革問(wèn)題上，世界都把眼光關(guān)注到了中國(guó)的身上。因?yàn)榻裉熘袊?guó)是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，美元在國(guó)際金融市場(chǎng)上的走勢(shì)當(dāng)中，很大一部分取決于中國(guó)對(duì)美元資產(chǎn)的“信賴性”。如果中國(guó)在美元貨幣主導(dǎo)的國(guó)際貨幣體系的格局中投出了不信任票，那么美國(guó)市場(chǎng)的資本流出一旦發(fā)生，不僅會(huì)加快動(dòng)搖美元主導(dǎo)的貨幣體系格局，也會(huì)挽回或改善美元儲(chǔ)備國(guó)家的財(cái)富損失和非美元儲(chǔ)備體系國(guó)家金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債狀況的惡化局面。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，包括作為美國(guó)盟友的歐洲很多國(guó)家都贊成中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川關(guān)于改革美元貨幣體系的倡議。
　　但是，這并不等于說(shuō)，我們已經(jīng)具備了所有替代現(xiàn)有美元主導(dǎo)的貨幣體系的條件。美元今天能夠在國(guó)際貨幣體系中成為主導(dǎo)地位，和它自身多方面的核心競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)期美元國(guó)際化市場(chǎng)的培育，以及它所積極倡導(dǎo)的全球化理念都是分不開(kāi)的。
　　今天美國(guó)引發(fā)的全球金融危機(jī)對(duì)美國(guó)的財(cái)富價(jià)值確實(shí)沖擊得很大，但我們很難說(shuō)支撐美元主導(dǎo)貨幣體系的基礎(chǔ)已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的裂痕。比如，美國(guó)的金融人才團(tuán)隊(duì)的管理風(fēng)險(xiǎn)能力和創(chuàng)造收益能力不可能因?yàn)槲�機(jī)而失去。所以，我們?cè)谔娲�美元主�?dǎo)的國(guó)際貨幣體系問(wèn)題上，要有一個(gè)對(duì)形勢(shì)客觀的認(rèn)識(shí)，要充分認(rèn)識(shí)到改變現(xiàn)狀首要的是提高我們自身在金融領(lǐng)域中的核心競(jìng)爭(zhēng)力！
　　今天無(wú)論是歐洲還是亞洲，在這方面都和美國(guó)有很大的差距。至少?gòu)哪壳百Q(mào)易和投資來(lái)看，用于結(jié)算和儲(chǔ)備的貨幣六成以上是美元。美國(guó)消費(fèi)透支的文化雖然讓這個(gè)民族負(fù)債累累，但與此同時(shí)，他們創(chuàng)造的貿(mào)易逆差實(shí)質(zhì)上起到了“輸出美元”的效果。這樣的行為也不斷奠定了美元成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的基礎(chǔ)。而我們東亞崇尚勤勞致富、節(jié)約為本的美德卻在全球化過(guò)程中，無(wú)意間抑制了自己貨幣的“輸出”。
　　總之，非美國(guó)家，尤其是中國(guó)和東亞其他國(guó)家為了規(guī)避美元財(cái)富的風(fēng)險(xiǎn)，還是要學(xué)會(huì)自己理財(cái)自己管理風(fēng)險(xiǎn)，委托他人的做法在這次危機(jī)中已經(jīng)讓我們充分意識(shí)到了高風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)我們具備了美國(guó)今天金融核心競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候，我們完全有信心和有實(shí)力可以讓人民幣真正實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。
　　雖然，比起人民幣國(guó)際化的戰(zhàn)略而言，超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣構(gòu)想今天更具有現(xiàn)實(shí)意義，但它在操作層面上存在很多技術(shù)障礙、交易成本和政治壁壘。盡管如此，我們從現(xiàn)在開(kāi)始就應(yīng)該去研發(fā)它的合理形成機(jī)制，去尋求各國(guó)政府對(duì)它的認(rèn)同感，這也是必要和適時(shí)的決策！至少它能夠在一定程度上幫助我們擺脫或分散美元及其資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。而且，通過(guò)這樣的美元替代作用，倒逼美國(guó)政府去努力完善自身的金融體系，以減少美元波動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，從而修復(fù)全球?qū)γ涝�主�?dǎo)的貨幣體系的信賴感。
　　另一方面，作為我們自己，不應(yīng)該抱有任何脫離實(shí)際的虛榮心和自卑感——人民幣國(guó)際化是我們必須堅(jiān)持努力的方向，但是絕不是意味著我們希望現(xiàn)有的美元貨幣主導(dǎo)體系現(xiàn)在就一天天地爛下去！因?yàn)樵诮裉焓澜缃?jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡的環(huán)境下，美元主導(dǎo)貨幣體系的迅速崩潰，確實(shí)會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)。而且，事實(shí)上，當(dāng)前全球金融大海嘯并沒(méi)有達(dá)到能夠摧毀美國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力的程度。只不過(guò)，我們?cè)絹?lái)越意識(shí)到，世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行如果由美元一個(gè)主權(quán)貨幣來(lái)壟斷，那么，早晚有一天還會(huì)有可能再次出現(xiàn)像現(xiàn)在我們所遭遇到的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)那樣的尷尬局面。
　　因此，在中國(guó)政府看來(lái)，尋求更合理的貨幣體系就成為中長(zhǎng)期需要解決的重大問(wèn)題。而目前超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣體系的發(fā)展構(gòu)想，則是我們所想采取積極措施中的一個(gè)建設(shè)性的改革戰(zhàn)略。但要在全球范圍內(nèi)成為可操作的實(shí)施方案，則需要我們?nèi)ゲ粩酄?zhēng)取世界各國(guó)的認(rèn)同感。而且，為了最終要讓它能充分發(fā)揮穩(wěn)定國(guó)際貨幣體系的作用，更關(guān)鍵的因素還是得仰仗于市場(chǎng)的力量來(lái)積極推動(dòng)它。否則，世界各國(guó)就很難建立起這個(gè)新型貨幣體系所需要的外部網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，從而也就很難實(shí)現(xiàn)這一嶄新的國(guó)際主導(dǎo)貨幣體系在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中所應(yīng)該發(fā)揮的國(guó)際支付、貨幣保值和財(cái)富創(chuàng)造這三大基本功能。