經濟參考報

<strike id="io4s4"></strike>

[大家談]光“限”不行

2008-06-06 作者:莊聲來源:經濟參考報

　　6月1號，“限塑令”正式實施。對于“限塑令”，大部分人都給予了好評，應該說，治理污染是多數老百姓擁護的事情，對于白色污染，公眾早就深惡痛絕。關鍵的問題是，這一政策的實施還需要配套措施跟上。
　　首先，在“限塑令”剛實施的時候，各方面監督是比較嚴格的，但時間長了能否堅持下去是一個問題。即使在最初的幾天，也還有不少農貿市場之類的地方被發現仍然在免費使用塑料袋，說明監督環節存在不少漏洞。如何在今后的工作中盡快給予彌補，是一個亟待解決的問題。
　　其次，除了自帶購物袋外，應該有環保替代品及時推出。“限塑令”的目的無非是為了保護生態環境，而有償使用限塑袋有可能只是讓老百姓告別免費用塑料袋時代而已。有償使用塑料袋，固然是提高公眾環保意識的手段之一，但其實際效果也許并不樂觀，這種措施美國曾經使用過，但事實證明其對“白色污染”的遏制作用非常有限。還會因此讓商家收取二次塑料袋費，使消費者吃虧，從而減低老百姓對這一措施的熱情。
　　筆者認為，對于環保，政府每一個政策出臺前，有關部門都應該充分考慮到其實施后可能碰到的問題，并準備好相關配套措施，而不能顧此失彼。比如，除了超市，農貿市場也是大量消耗塑料袋的地方，讓那些小商小販標價出售塑料袋，很明顯會影響到他們的生意，這關系到民生，因此不能單純靠處罰措施來對待“限塑令”在這些場所執行不力的現象。
　　此外，“限塑令”要取得好效果，不能只重處罰而輕鼓勵。起碼在處罰的同時，應該有相應的獎勵機制，鼓勵超市、商場、集貿市場等商品零售場所主動限制乃至不使用塑料袋。另一方面，應該尋找一種行之有效而又事半功倍的措施，讓塑料袋變廢為“寶”。像礦泉水的瓶子，由于可以賣錢而使得它可以高效率地得到回收，如果塑料袋等其他塑料制品也有渠道回收，或循環使用或集中銷毀，那它們一樣能“自動”退出污染行列。

相關稿件

·	[大家談]廉潔救災是場考驗 2008-05-30

·	[大家談]有備無患 2008-05-23

·	[大家談]信息公開意義非凡 2008-05-16

·	[大家談]制度規范是關鍵 2008-05-09

·	[大家談]病去如抽絲 2008-04-25

1000部羞羞禁止免费观看视频,国产真实乱子伦精品视,最近国语视频在线观看免费播放,欧美性色一级在线观看