廣州亞運場館項目設(shè)備招標(biāo)非進(jìn)口不要。19日上午，在番禺區(qū)代表組討論會上，來自民營企業(yè)的代表王銳祥訴苦稱，自己企業(yè)自行研發(fā)的銳豐系列音響順利通過奧運招標(biāo)，成為“鳥巢”的指定音響，但卻在參加亞運場館招標(biāo)時遭到了“滑鐵盧”，因為不是原裝進(jìn)口，他們甚至連亞運場館招標(biāo)的標(biāo)書都買不到。(2月20日《新快報》)

　　因為不是“原裝進(jìn)口”，民企自主品牌進(jìn)得去北京奧運會的“鳥巢”卻進(jìn)不了廣州亞運會的場館，甚至連亞運場館招標(biāo)的標(biāo)書都買不到。顯然，“非原裝進(jìn)口不要”是典型的崇洋媚外，但僅停留在批評崇洋媚外上還不夠，這折射了當(dāng)前民企自主創(chuàng)新在市場、制度、政策、文化等層面的困境。
　　市場是民企自主創(chuàng)新的動力，因為只有靠自主創(chuàng)新才能進(jìn)一步發(fā)展；制度是民企自主創(chuàng)新的保證，比如只有加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能讓民企自主創(chuàng)新更加積極；政策是民企自主創(chuàng)新的引導(dǎo)，政策為民企創(chuàng)新提供支持，也是必不可少的一環(huán)；文化是民企自主創(chuàng)新的氛圍，如果全社會流行“你創(chuàng)新，我模仿”，任何企業(yè)也就沒有創(chuàng)新的積極性了。
　　自主創(chuàng)新的主體是企業(yè)，具有一定規(guī)模的企業(yè)，特別是民企，要考慮如何才能增強自己的競爭力。從發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型方面看，民企也應(yīng)該把建設(shè)自主創(chuàng)新的能力放在重要位置。但還應(yīng)該看到，民企自主創(chuàng)新，政府的扶持和引導(dǎo)也非常重要。目前，民企自主創(chuàng)新所遇到的制度、政策困境，都跟政府有關(guān)。廣州亞運場館“非原裝進(jìn)口不要”就是一個典型。
　　此外，政府對民企自主創(chuàng)新還必須加大資金投入。資料顯示，國家90%的科技投入，都給了國有研究機構(gòu)與大專院校，只有10%投給了民企。正如王銳祥所言，現(xiàn)在政府對科技創(chuàng)新的投入太少，雖然市區(qū)兩級都有科技創(chuàng)新獎，但這個獎很難拿到，獎金也很有限。往往花費了300萬元科研經(jīng)費研究出來的成果，僅獲得15萬元的獎金。顯然，不利于民企創(chuàng)新。
　　總之，對于諸如“非原裝進(jìn)口不要”規(guī)定的政策壁壘，要及早鏟除，并在制度上給予保證，同時，對于民企自主創(chuàng)新，還要在稅收、金融等方面給予資金支持。廣州亞運會場館一些項目的招標(biāo)明文規(guī)定非“原裝進(jìn)口”，等于把自主品牌排除在外，打擊了企業(yè)的自主創(chuàng)新積極性，不僅不利于企業(yè)提高競爭力，長遠(yuǎn)看，對一個國家和地方轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式更為不利。